真正會把台灣搞垮的是 「軍公教人員退休制度」 !?

HOHOHOJR wrote:
有立委提出更詳細的 ...(恕刪)


民國84年後進入軍公教的就沒18趴啦, 那來的簽3年領18趴..資料不完全! 民國84年股市從4474點漲到86年10256點, 業界賺到翻掉的一堆, 我表嫂當時台大畢業進民營銀行,年薪近百萬, 當時公職考試也沒人考, 我表哥當時考錄取率達10幾趴....大家都是好逸惡勞的,考試累呀,又要花錢補習, 神經病才去是吧!! 去業界搶錢才實際, 現在進入微利時代,才說不公平? 呵.. 怎說呢??

以前軍警更容易進去, 陸官年年缺人, 我只考了一科就出來了(考上國立大學了, 去考好玩的!), 就收到錄取通知, 鄰居讀高職的同學, 畢業後全班有一半去讀警專, 難考嗎? 一點都不難,大家都是好逸惡勞的,軍警辛苦呀! 神經病才去是吧!! 現在進入微利時代,才說不公平? 呵.. 怎說呢??

高中班上最混的一個同學,他很"認份"的去讀陸官了,今在某野戰部隊當小主管,我揶揄他現在大家都羨幕的不得了也,他說:歡迎加入呀,"幹XX",就是沒幾隻鳥肯來,在家吃飯睡覺上網打屁就想領餉呀! ..呵..怎說呢?

話說回來, 有實力的就是有實力,我認識一個在美商工作的年輕人,也是月入3萬呀(人民幣),還配車配住宅的,我說一堆人在01抱怨東抱怨西的,他沒聽過01也,說工作是自己選的,又沒人逼你,抱怨別人就是說自己沒能力! 呵..怎說呢?
所有人的 退休金 是包含

雇主 付給 員工 的 退休金 和 社會保險(例如公保 勞保 )


所以大家應該檢討的部份是 雇主提撥給員工的退休金加上勞保年金 和 公務員的退休金相比

而不是把 公務員的所有退休金(也就是雇主提撥加上公保)和 勞工的勞保部分相比

這樣才比較公平

cman4434 wrote:
民國84年後進入軍公教的就沒18趴啦, 那來的簽3年領18趴..資料不完全! 民國84年股市從4474點漲到86年10256點, 業界賺到翻掉的一堆, 我表嫂當時台大畢業進民營銀行,年薪近百萬, 當時公職考試也沒人考, 我表哥當時考錄取率達10幾趴....大家都是好逸惡勞的,考試累呀,又要花錢補習, 神經病才去是吧!! 去業界搶錢才實際, 現在進入微利時代,才說不公平? 呵.. 怎說呢??

以前軍警更容易進去, 陸官年年缺人, 我只考了一科就出來了(考上國立大學了, 去考好玩的!), 就收到錄取通知, 鄰居讀高職的同學, 畢業後全班有一半去讀警專, 難考嗎? 一點都不難,大家都是好逸惡勞的,軍警辛苦呀! 神經病才去是吧!! 現在進入微利時代,才說不公平? 呵.. 怎說呢??

高中班上最混的一個同學,他很"認份"的去讀陸官了,今在某野戰部隊當小主管,我揶揄他現在大家都羨幕的不得了也,他說:歡迎加入呀,"幹XX",就是沒幾隻鳥肯來,在家吃飯睡覺上網打屁就想領餉呀! ..呵..怎說呢?

話說回來, 有實力的就是有實力,我認識一個在美商工作的年輕人,也是月入3萬呀(人民幣),還配車配住宅的,我說一堆人在01抱怨東抱怨西的,他沒聽過01也,說工作是自己選的,又沒人逼你,抱怨別人就是說自己沒能力! 呵..怎說呢?

1.大致上肯認閣下論調!
2.惟一不敢茍同者,
僅僅在下標誌藍字部分!
閣下指稱之所謂:
「我表哥當時考錄取率達10幾趴」;
惟這般科別想必係財稅行政之行政職系吧?
又,
化工高考三級多在1.0%左右、甚而1.0%以下!
其他理工科系之技術職系亦或大同小異!
而國家文官泰半係由行政職系者掌權/掌舵!
國家命運也就此底定大半?
當然!!
最該負責者-自係國家領導人及其領導班底!
cman4434 wrote:
民國84年後進入軍公...(恕刪)


又要話當年了嗎?
我民國76年高中畢業的
軍警為什麼沒人要去唸
不是因為薪水不好
也不是因為辛苦

而是因為名聲不好

在那個年代
會去考軍警的
不是不會唸書的---你自己都說只考一科,其他沒考,就錄取了
就是混很大的那種
當然也有那種家裡窮的人,去唸那種有補助

這裡所謂的名聲不好
是因為當年警察通常都有在"兼差"不然就是收紅包
所以一般人對警察的形象不是那麼ok
而軍校通常都是外省子弟在唸
因為228的關係
一般台灣人並不喜歡讓自己的孩子去當軍人
而且台籍軍官通常沒有外省籍軍官有靠山

你說到股票上萬點

我跟你說一個故事
我們家第一個法律碩士是一個4x年次的叔叔
他考上書記官
當年看外面股市大好
他書記官不幹了
跟人家跑去炒股
結果把新店的房子賠掉了
夫妻也離婚了
這才是真相
你以為在股市裡面混的散戶
是有幾個賺錢回家吃的
4x年次現在幾歲呢?
他為什麼要去幹書記官?
如果公務人員真的如你所說的那麼不好
他是傻了嗎?
故事的結局是他後來又回到環保署當公務員

回到正題
公務員的改革是勢不可擋了
別忘了
國民黨可是軍公教的好朋友
如果連他們都認為要改
那可見問題已經不是普通的小了
cman4434 wrote:



民國84年後進入軍公教的就沒18趴啦, 那來的簽3年領18趴..資料不完全! 民國84年股市從4474點漲到86年10256點, 業界賺到翻掉的一堆, 我表嫂當時台大畢業進民營銀行,年薪近百萬, 當時公職考試也沒人考, 我表哥當時考錄取率達10幾趴....大家都是好逸惡勞的,考試累呀,又要花錢補習, 神經病才去是吧!! 去業界搶錢才實際, 現在進入微利時代,才說不公平? 呵.. 怎說呢??

以前軍警更容易進去, 陸官年年缺人, 我只考了一科就出來了(考上國立大學了, 去考好玩的!), 就收到錄取通知, 鄰居讀高職的同學, 畢業後全班有一半去讀警專, 難考嗎? 一點都不難,大家都是好逸惡勞的,軍警辛苦呀! 神經病才去是吧!! 現在進入微利時代,才說不公平? 呵.. 怎說呢??

高中班上最混的一個同學,他很"認份"的去讀陸官了,今在某野戰部隊當小主管,我揶揄他現在大家都羨幕的不得了也,他說:歡迎加入呀,"幹XX",就是沒幾隻鳥肯來,在家吃飯睡覺上網打屁就想領餉呀! ..呵..怎說呢?

話說回來, 有實力的就是有實力,我認識一個在美商工作的年輕人,也是月入3萬呀(人民幣),還配車配住宅的,我說一堆人在01抱怨東抱怨西的,他沒聽過01也,說工作是自己選的,又沒人逼你,抱怨別人就是說自己沒能力! 呵..怎說呢?...(恕刪)


軍人簽3年 84年以前的退休就有18%呀!
我朋友就是這樣的情況...

HOHOHOJR wrote:
軍人簽3年 84年以...(恕刪)


3年額度才幾千元OK!!

不要再活在過去了好嗎?
退休軍公教人員以前辛苦,難道現在的勞工活得不辛苦嗎?

領低薪的老老少少多的是,做的工作難道名聲都很好?

軍公教退休制度太優渥,並且沒有與勞工退制度一樣,隨著全部經濟環境改革是事實。

只有你們辛苦,別人就不辛苦。
只有你們鋼鐵,別人就是草莓。

HOHOHOJR wrote:
不要再活在過去了好嗎...(恕刪)


你辛苦但老板可能不這麼認為, 不然薪水怎沒反應..這要問老板才是...如果是爛公司,還是早點跳槽..

ccl5988 wrote:
又要話當年了嗎?我民...(恕刪)


你又講到一個重點了,出去炒股沒賺到,難道要政府負責? 那賺到的要樂捐嗎? 有誰保證在業界一定是賺大錢??`11
cman4434 wrote:




3年額度才幾千元OK!!...(恕刪)



這例子是在說明這位立委說暇話。

7萬多位軍人領 18%的利息 每月5000元以下是因為有很多短簽的軍人退休。

但這不代表那些更多 月領18%利息20000~50000的軍公教退休人員是不需改革的!


http://m.udn.com/xhtml/HistoryArt?articleid=3149039

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!