台清交成出來的肯定是人中之龍 人中之鳳嗎?

bobbycomboy wrote:
從事水肥工作的專業...(恕刪)


不要再扯到別人了

真的很懷疑你這種人怎麼可能拿到年薪兩百萬?

我看貴公司負責人眼睛應該是瞎了

年薪二十萬就差不多

clozapine wrote:
不要再扯到別人了真...(恕刪)


爽爽過年薪破兩百不好嗎

還是要跟你一樣 賣肝賣力年薪才破兩百??

這是能力差異問題 不好討論!不足處只能自己多精進了
bobbycomboy wrote:
爽爽過年薪破兩百不...(恕刪)


你是神喔?

連我工作性質你也知道?

我一天才上班六七個小時

比爽度我的工作應該比你優多了

比能力我的學歷一定比你這個二專畢業出來的好不少

真的不要太自大


bobbycomboy wrote:
邊際效益問題
台G主...(恕刪)


台GG工程師隨便都領的比和碩多,

論邊際效應,遠勝和碩,

不然你拿數據出來打我臉阿

clozapine wrote:
你是神喔?連我工作...(恕刪)


炒股票嗎??這行業差不多是這工作時數

但對社會貢獻度接近0,不過人無德,笑貧不笑娼

如果普大畢業只能為社會之娼那我真的不敢跟人論長短,還是要自知

bobbycomboy wrote:
炒股票嗎??這行業...(恕刪)


炒股票?

你真的十分搞笑

M01沒有你真的不行

farastein wrote:
台GG工程師隨便都...(恕刪)


台g的邊際效益低主要是養活的人少

和碩就不同了,一樣產品所延伸的廣度非常廣,除了員工外,還包含合作廠商,廣義來看台積電只是和碩的供應商之一,也就是和碩間接養活了台g的部份員工

這樣瞭解了嗎??

bobbycomboy wrote:
台g的邊際效益低主要...(恕刪)


矮油,沒有數據就開始東拉西扯,

你不知道和碩最大的工廠在哪嗎?

他們養的阿六仔比台灣人還多,

我也可以說,廣義的來說,沒有台GG,很多design house都GG惹,

沒有那些design house,和碩要生產啥??

最下游的組裝廠如果那麼偉大,毛利為什麼那麼低?

親愛的馬桶 wrote:

所以學歷 /學校根本不是問題, 問題在於個人
套用一句流行書本名 笨蛋! 問題出在你自己...(恕刪)


這我承認啊,就是我個人問題

不幸跑進電子業幹小螺絲釘又搞研發,幹到部經理,同儕及部內多數是碩士學位,所以就走錯路跑進學校求學歷

方向錯誤導致一錯再錯

如果當初好好跟那些同學幹水電工,跟著局勢走,那就大不同了

所以的確問題出在我自己,我很自知

farastein wrote:
矮油,沒有數據就開始東拉西扯,

你不知道和碩最大的工廠在哪嗎?

他們養的阿六仔比台灣人還多,

我也可以說,廣義的來說,沒有台GG,很多design house都GG惹,

沒有那些design house,和碩要生產啥??

最下游的組裝廠如果那麼偉大,毛利為什麼那麼低?...(恕刪)


這要跟你講到通,恐怕不是一兩天的事,可以自己翻翻書本嗎??
不過我還是應您的要求稍微講一下

沒有台g還會有其他供應商,也會有小ic設計廠存在,所以妳的說法不合邏輯

但和碩,舉例,手機需要上百種材料組成,所創造的邊際效益很大,不是台g所能比較的

就好比開一條鐵路,因為鐵路所創造出的價值很大,他不只是一條鐵路及上面的乘客問題

而你所看到的只有票價問題,沒去談他的產生效益問題

在台灣

就好比石化產業,產值數十兆,養活的人是數百萬人

相同的道理,電子產業也養活數百萬人,而半導體最多養活10萬人左右罷了

這樣應該有點概念了吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!