個人積分：0分
文章編號：60508462
我是一個浪板師傅。41歲，工作年資9年，中年轉業32歲入行開始學，當時日領1600（老學徒），第二年俗稱半桶水，日領2000～2300，第三年開始帶班，邊帶邊學經驗，日領2500到現在2700（外面聽說有更高的…），天天有工作，想休息的話就星期日一早趕快關機，不然電話會被老闆打爆，隔天上班會被唸，不會被辭，因為請不到人，師傅級的一般老闆都會想辦法把人留住。
年輕時朋友多，人面廣，靠一張嘴就能賺錢，也曾風光過，但隨著年齡增長，社會資源漸少，又沒理財觀念，才發現以前聽老一輩的講“家財萬貫，不如一技在身”的狗屁，原來是真的，因為我選擇這行的原因，單純是當時負債，不知道要做什麼，缺錢求現，有做有錢，就一直做到現在。
博士實在不適合來做工，真的對不起栽培自己的父母，而且應該也放不下身段，當然也就學不到工夫。
工人我看多了，一個讀到博士的人，你叫他要歸零去跟一個只有國中畢業的師傅虛心求教學東西……騙肖欸，不可能啦!
自己要是不巴結不積極，師傅又不是吃飽撐著，沒事幹嘛要教你，何況師傅都有被指派的工作要做，搬重物，打雜，拿工具……的瑣事，不叫你叫誰?不然你會做什麼?做不做隨你，反正工地裡還有一堆自稱老師唬的人，做了20年還是只會打雜，那些人等著做。
人要創造自己的不可取代性，除非老闆是你老爸，不然少廢話。
各位找不到工作又打死不做工的年輕人，不要再死鴨子嘴硬，光會打嘴炮丟人現眼，你就是吃不了苦，你就是沒用，1000塊也是錢，因為你怕職業傷害，所以情願當啃老族，叫你老爸、老媽出去承受職業傷害。
在我眼裡，領22K並不能算是一份薪水，說是救濟金還比較貼切。
對於你們，我只有一個字……“呸”
個人積分：38分
文章編號：60508534
做小7還是工廠就比較卑微!?那做工地就比較高尚!?
還是反過來說,做小7或是工廠比較高尚!?做工地的就比較卑微!?
只要付出時間勞力去賺取該得的不就是上班的目的嗎!?
不用說未來有多大的夢想了,我來上班就是為了錢,我的夢想就是不用上班有錢可以花,不是嗎!?
念書念到博士跑去做工地,真的是願意的嗎!?難道書念那麼高了不知道工地的環境嗎!?
牛刀不能小試!?誰說殺雞不能用牛刀!?只要當事者願意,誰又能夠阻止的了!?
自己都拉下身段去做工地了,那其他人又哪來的立場去說人家呢!?
態度如同鏡子般,老師傅會說新來的不耐操或是怎樣的,反過來老師傅態度是否動不動就出口成章呢!?
別說無心無意的,只要是人聽到都不爽.
當很多人認為那是機會時,那機會再也不是機會了...
工地為何一直以來都缺工,老闆還是老師傅都很清楚的.
那會去澳洲拼死拼活做苦力活的人,那又是為啥呢!?
報紙打開看看粗工的職缺有多少吧!?
我相信給高薪在怎麼硬的工作都會有人硬撐的做,就怕硬的要死領到的錢卻一點點,又不是傻了說!?
人不是怕吃苦,就怕吃的苦不值得...
一樣一天只賺一千元的話,我想選擇性有那麼的多.
工地這個選項...我想目前缺工的情況已經反應出來了.
資訊發達的時代,很容易比較的...
供跟需就慢慢拔和吧!!看時間的逝去...哪邊吃虧的比較嚴重.
個人積分：0分
文章編號：60508559
個人積分：55分
文章編號：60508583
個人積分：0分
文章編號：60508590
個人積分：224分
文章編號：60508911
maco0304 wrote:
工作不就是這樣
有什看不起做工的
每個工作都有潛藏的工安跟職業傷害
有什好說做工地的比較有問題
有問題的都是這個政府跟業者 雇主該負責任
政府該為勞工制定相關公安制度與保障
業者跟雇主該好好執行相關公安的要求與提供相關的保護設施
絕對會有效減少工安與職業災害
而現在的父母跟年輕人也是有問題
反正比較就是拿便利店或麥當勞來比較
有冷氣吹為什要去做工地
跟工地領得差不多為什不去做便利店
每次看到這種回答就覺得可笑
你們說做工地又髒又累又沒出息
難道作便利店,麥當勞就會比較有出息
別騙人了啦~
很多去做便利店跟麥當勞是什麼咖
胸無大志的佔很大比例
有幾個是做便利店打工後來開便利店
有幾個是做麥當勞打工後來開麥當勞
還要拿4班2輪來比
工地出勞力 夜班賣肝
賣肝的比較高尚
坐辦公室的吹冷氣的比在外面流汗的高尚
真可笑
台灣扭曲的事情 還真是多呀
...(恕刪)
要人家別看不起做工的
又說做便利商店.麥當勞沒出息
不也是五十步笑百步？
我做過粗工
也當過老闆
沒什麼扭曲的事
只有自己扭曲的心
個人積分：57分
文章編號：60509114
個人積分：940分
文章編號：60509237
個人積分：49分
文章編號：60509440
個人積分：34427分
文章編號：60509509
