少了七天假,是會死人嗎?


linyhire wrote:
所以政府為什麼要這麼...(恕刪)

幫不了你
落實全面周休 就是因為工時縮短了 不還工時給資方 資方全面周休更不可能

且 那七天 早在2002周休實施時就變成自行補休了

一般公司 那七天 早就名純實亡了 只有大公司 資訊業 還有在給

請問 那七天 你去年有休到嗎
我已閱讀過並同意遵守討論區規則 "金屬氧化半導體場效電晶體"

will86828 wrote:
台灣越來越民粹,為反而反(恕刪)


請不要再跟英文不好的台灣政客或一些八掛媒體爛用"民粹"這個字了!
因為民主國家是不可能有民粹這樣的講法.

根據Oxford線上英語字典:
populism.NOUN.
Support for the concerns of ordinary people:
‘it is clear that your populism identifies with the folks on the bottom of the ladder’
‘the Finance Minister performed a commendable balancing act, combining populism with prudence’

根據維基百科:
民粹主義(英語:populism),又譯平民主義、大眾主義、人民主義、公民主義,意指平民論者所擁護的政治與經濟理念,是社會科學語彙中最沒有精確定義的名詞之一,也可以被當成是一種政治哲學或是政治語言。學術界有關民粹的討論甚多,但是把它當成一個獨立學術概念來處理的卻很少,主要原因是民粹主義呈現的樣貌過於豐富、難以捉摸。.......
民粹主義通常是菁英主義的反義詞。在古希臘城邦發明民主制度之後,對於應由菁英貴族還是一般大眾來掌握政治,出現了爭論。支持民粹主義者則訴求直接民主與草根民主,認為政治菁英(當下或未來)只追求自身利益,腐化且不可相信,希望由人民直接決定政治事務。........

Obama 在一場演講中提到populism:
................... We also know that populism can take dangerous turns -- from the
extremism of those who would use democracy to deny minority ...........
不會死。但就是看不爽詐騙政府,
少領一些薪水,是會死人嗎?

薪水少了,一堆人哭得像誰走了似的

為什麼不努力多充實自己,多想點賺錢的方法?少了這幾萬塊又不是要了命似的

等你功成名就,你想賺多少就賺多少!

還是你覺得你只有領基本薪資的命?

-------------------------------------------
送還給你,記得把高於基本薪資的薪水匯給我。

walile wrote:
2016起改成單周40小時,但是因為有砍七天假行政命令
所以還是那七天還是沒放,老闆也得讓你周休二日不然要給加班費
但是但是但是!
2016/6/21後砍七天假行政命令廢止
所以6/21後的七天要放假!


我的理解是
6/21前單週40hr,砍7天假,但沒有說一定是週休"二日",可以分配為777775,周休一日沒有不合法

現在2017/1/1後,單周40hr,只能8888800,實質週休二日,但休息日可上班有多薪水。

砍7天假只是妥恊出來的結果。不然你看老闆/資方如何同意84雙周變成40單週,有那麼好康的事?

其實你去吃大便,大概也不見得會死,你要吃嗎?
我只是比喻
這什麼怪邏輯...
反過來問放七天資方會死人嗎?真的是笑了...

什麼議題都問會不會死人幹嘛?
等真的死了也不用來問了
去抗議的學生很有事,這有甚麼好吵的

還有來抗議的好像都不用上班就能領到錢一樣

一些死忠奴助長了專制極權,以前的一句話:政治是高明的騙術,應該是齷齪不是高明。

kevinhuang60 wrote:
原本確定的週休二日變成不確定的一休一例
原本確定的七天假變成不確定的特休
還有最重要的 選前站在勞工這方 承諾執政後會有周休二日加七天假 結果執政後變成一休一例加砍七天假
就好比 你要創業缺資金 有人跟你說資金沒問題 他會挺你 等你頭洗下去了 一切都準備好了 忽然跟你說 資金沒有了 他也沒辦法 你做何感想




沒錯就是這樣, 毫無誠信可言
雖然早就知道這些政客們信用都是破產的, 不過還是不爽啊~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!