個人積分：31分
文章編號：64862632
個人積分：636分
文章編號：64862635
個人積分：7分
文章編號：64862638
個人積分：77分
文章編號：64862699
個人積分：52分
文章編號：64862718
個人積分：85分
文章編號：64862722
tsaichan wrote:
所以說郭台銘退休以後...(恕刪)
這跟人民公社又有甚麼關係？大家都領一樣本來就沒有錯~
管他是郭台銘還是李嘉誠...本來就不應該有區別！
而且他們本來就有自己的存款，存款利息也不是18%。
公務人員並沒有對國家有多做甚麼貢獻～
難道公務員就比較高級？
大家退休之後，都是同樣的那一條線，餓不死～
你要過得好，那退休前多賺一點，投資，那退休後就有30000退休金 + 很多錢！
如果不努力，或者想平淡過一生，那就30000，剛好餓不死!
你們不是缺一隻手，一隻腳，或者有其他殘疾，不需要政府補助你這麼多!
18%的歷史背景是因為當時相較之下公務人員薪水普遍比較低，且政府需要錢，才會鼓勵公務人員存款的一個零食性政策!
現在這個背景早就已經沒有了，造成社會之不公平本來就是政策造成！
既得利益者卻不願意把不合理福利恢復~~
你們要18%，自己去跟銀行談～不要讓納稅人幫你繳利息！
郭台銘也一樣，福利本來就應該要公平！
退休年金，還想比一般老闆性辛苦工作領得多！甚麼概念？
個人積分：1042分
文章編號：64862774
Lien201507 wrote:
你道聽塗說喔！18趴優存有限額，不是你想存多少就存多少！
貸款存優存簡直是胡說八道！別被有心人利用製造鬥爭。
「恩給制」的「一次退」18% 有上限，政務官沒上限。
公職退休金簡史
1.
起先是「恩給制」。
公職人員「不用繳任何費用」，退休時政府給一筆錢，而且享有優惠利率。
本來是利率加5成，後來自肥成最少18趴。
此機制都是「一次退」，沒有「月退」。
2.
1995年(民國84年)接續的是「共同提撥制」。
它改由政府與公務人員共同撥繳費用，建立了公務人員退休撫卹基金。
它是基於「取之於軍公教人員，用之於軍公教人員」的概念(互助會)，才有了「月退制」。
我們來看一則新聞：
以中校階級為例，在民國八十年就退伍的中校目前可領的月退俸約兩萬八千元，
加上軍保的優惠存款約八十到一百萬的十八趴利息，每月可加上一萬二到一萬五
，合計每月可領四萬到四萬三千元，但若動用優惠存款本金，每月只能乾領不到三萬元的月退俸。
https://tw.news.yahoo.com/%E9%80%80%E4%BC%8D%E5%BE%85%E9%81%87%E5%B7%AE%E5%BE%88%E5%A4%A7-%E5%B0%91%E6%A0%A1%E6%9C%88%E9%80%80%E4%BF%B8-%E8%90%AC%E5%A4%9A-%E5%B0%87%E5%AE%9810%E8%90%AC%E8%B5%B7%E8%B7%B3-213000871.html
這個新聞有3個重點：
1.民國80年退休
2.有18%
3.有月退
因為民國80年退休，屬「恩給制」時代，因此他理應只有「一筆退休金」以及「18%」。
根本不應該有「月退」。
網路上看過有人說他父親比民國80年更早退休，但是也是有「18%」、有「月退」。
民國84年之前退休的人，為什麼能領月退？
而且很容易就找到樣本，因此人數應該也不少。這裏面鐵定有問題。
因為有問題，所以姚立明、林濁水這樣說：
姚立明在電視上，以「小偷」批評軍公教退休制度，
前民進黨立委林濁水日前也形容，軍公教退撫制度制
訂過程非常「髒」，軍公教退撫制度的建立，是以減
少國庫支出之名行從國庫污錢之實。
「從國庫污錢」 軍公教退撫制度挨批
林濁水並且點名前考試院長孔德成和銓敘部長陳桂華
，在1992年制定退撫制度時，銓敘部的高官和即將退
職的老立委勾結好，在立法院通過法案，一方面給老立
委可以依18%優惠利率領息的600萬退職金，一方面給
所謂年資跨1995年新舊制的高階公務員弄出世界上最
複雜的退休金計算公式，讓他們比1995年前就退休和
1995年後才進入公家服務的軍公教領到多6成的退休
金。
http://www.storm.mg/article/159675
個人積分：563分
文章編號：64862799
個人積分：563分
文章編號：64862849
個人積分：422分
文章編號：64863048
