為何沒人談論加班換補休這條惡法???

因為我上班加班要不要轉補休能自己選...
1.換補休等於資方不用付加班費

2.補休換了,勞工要怎麼請?何時請? 勞工說請補休就可以請?

3.所謂勞資協議根本在練笑話,付錢的人老闆是要和你協議什麼鬼東西?
不就他說的算而己..



這才是目前職場上的真實情況!!

練笑話是一種藝術 wrote:
1.換補休等於資方...(恕刪)


完全同意
因為我目前待的醫院就是這情況
能補休嗎?可以
什麼時候?
病人比較少時候
能補休多久看主管意思
你問我有沒有自主選擇權利
答案是沒有
很多人問為何不乾脆換工作
房子都買了根基都在這邊
而學業性質就只能選醫院
而離職原因別的醫院可是都會打聽的
很多人都很傻很天真
我覺得大眾運輸跟醫療在這塊是沒救了.
你們找些同業的出來選比較實在.

大眾運輸跟醫療出來喊這種.
會被先被單位主管洗臉.
在被給薪者洗臉.
然後再被政府洗臉.
之後老百姓再繼續洗你們臉.
你看台鐵跟航空那幾間下場?

台灣人會把大眾運輸跟醫療體系歸類在"服務業"內.
主要是人民教育與水準上出現了很大的問題.
除非轉職,別無他法.

為何沒人談論加班換補休這條惡法???
因為過去加班只能換補休(違法在先已成慣例).
所以立法通過加班換補休(將慣例合法化民眾較能接受???)

到底誰提議這項目的?
民進黨說是蔣萬安,蔣萬安說民進黨抹黑他.
答案正解是:蔡英文政府,國民黨跟民進黨立委讓這項通過的,誰提的已不重要了.
研究指出花大錢打電動的人很有錢?
assassin911 wrote:
我覺得大眾運輸跟醫...(恕刪)


【答案正解是:蔡英文政府,國民黨跟民進黨立委讓這項通過的,誰提的已不重要了】

又開始藍綠都一樣爛的概念~~~~!

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180110/1275682/


至於三讀表決時,國民黨立委全數退席,只剩民進黨64票贊成、0反對、0棄權。未投票綠委包括林淑芬、鍾孔炤、趙正宇。(政治中心/台北報導)
這樣真的沒有超過138?.....你國小老師哭哭!!
yagami7215 wrote:
回來說說這個單月上限54hr,三個月不能超過138,你覺得這個狀況會不會發生
30,54,54,54,54,30
這樣有沒有符合三個月不超過138,單月54的規定?
assassin911 wrote:
我覺得大眾運輸跟醫...(恕刪)


其實看到現在
我覺得台灣不管選那個政黨就是資方在治國
原因就是在於選舉要花太多錢
以及很多政客要的利益太多了
所以柯P很久以前就看得清楚
台灣只要選舉要花很多錢接受財團政治獻金
以及各財團或國營事業酬庸性質的職位
所有政黨本質上都是為財團資方服務
只差在給人民的交代夠不夠漂亮罷了
台灣要進步要立法規定政治獻金上限
或是選舉宣傳方式統一公平化
有曾經參選上公職或是曾任政黨要位與政務官皆不得任所有財團或國營事業任何職位
或許台灣才有點救
不然光市為了分配利益和回報
弱勢勞方和百姓一定都是排最後
不管那個政黨執政都一樣

如果以後選擇政治獻金部份改成
逢選舉時選委會公開給予每個候選人一個募資帳號
並且所有支出和入公開化
所有支出只能由此帳號進出
並明訂上限一但達到立即停止匯入只能匯出
以及規定只有一定日期內才能捐政治獻金
其他時期捐一律賄選論處

yousino wrote:
台灣要進步要立法規定政治獻金上限
或是選舉宣傳方式統一公平化
有曾經參選上公職或是曾任政黨要位與政務官皆不得任所有財團或國營事業任何職位...(恕刪)


很難啦.
政治獻金和回扣要怎麼區分?
政治獻金有上限,
回扣無上限丫..


作夢夢到的,不是我說的
這些政客實際上都是財團養的.
壓榨勞工,只是當選後回饋財團的一種方式而己..

夢醒了
天佑台灣

nelsonliu0323 wrote:
這樣真的沒有超過138...(恕刪)


【這樣真的沒有超過138?.....你國小老師哭哭!!】

30+54+54 54+54+30

這樣算沒有超過138阿~~~!


ASD123456d wrote:
【答案正解是:蔡英文政府,國民黨跟民進黨立委讓這項通過的,誰提的已不重要了】

又開始藍綠都一樣爛的概念~~~~!(恕刪)


經你一說我發現....

藍執政時,人民會說藍政府很爛

綠執政時,人民會說藍綠一樣爛

感覺啥都先要扯到藍很爛一樣耶!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!