魏至聖 wrote:周邊很多公務員都有博士學位及律師、會計師的牌 那還幹啥公務員?說笑話嗎?公務員當然能兼差啊你沒看見人手一台股票機不是一直強調當年股市上萬點如何又如何要不要看看你周邊的公務員多少人上班玩股票的!
公務員退休所得替代率逼近或高於100% 本來就不合理!另外勞工退休金最高只能拿43900來當基準這也不合理!大家可以去查查公保退休是拿什麼當基準就知道為什麼公保月退金可以遠高於勞保退金兩個都不合理!都該改正~~
Jackson_H wrote:請問一下,公務員有會計師與律師執照與博士學位的有很多人嗎?這些人剛好全都集中在你的周邊?斗膽問一下,您所服務的單位是?你所謂的 "很多", 是一/兩位,還是幾十位呢?會不會說得太誇張了一點?...(恕刪) 這樣戳破人家的話不大好哦我朋友說他在市民大道打籃球的球友很多是國手和NBA退役球星,我聽了也是笑笑
jim_raynor wrote:公保月退金可以遠高於勞保退金...(恕刪) 位階公保 vs 勞保(勞保局)退撫(月退俸) vs 勞退(提撥6%個人帳戶)84年以前年資 是恩給式 (可能是84年以前 沒有退撫基制)沒有提撥半毛錢 給予18%定存優惠
具律師身分的公務員 請問是擔任何職物 法官還是檢察官 出庭時相關關係人不是長官就是部屬或同事 你說這樣可以嗎? 要說合理 勞基法都僅供參考了有哪一件事 對勞工合理難怪政府不被信任 連利益迴避都不懂 我還認真了 投降輸一半樓主發錯板 這篇是該移一下了