新加坡低階工作薪水其實沒多好 不要再比了吧


kenny877bal wrote:
外傭最低工資調為3920港元(台幣約14900)


看來香港在外傭薪資部分選擇 peg 新加坡不peg美國

這裡未扣仲介費是600新弊 真的是有夠便宜的 大概就兩個月菸錢或半個月計程車錢
香港的大學平均起薪其實也沒傳說中高

之前說香港的大學起薪7萬,其實指的是香港大學的畢業生(最高學府)
不是全香港的大學平均起薪

最低工資 拉近大學生基層薪金


skullssss wrote:
其實不到"多"吧 這...(恕刪)


如果你有去紐澳找過白領工作的話
就會發現他們新鮮人不是看畢業學校或學歷
而是你的成績單...
國外的學校可不是好混的 勉強過關混出去也沒人要的
當然
有相關經驗的話
沒學歷都可以
他們不是很看重這個
skullssss wrote:
來看看新加坡最低階的...(恕刪)


不是我要說 而是我必須提醒 在比較一國的薪資時 要先了解當地的民情 以及就業市場

讓我來說明一下:

首先當前新加坡大約有300萬個就業職缺 可是本土的居民勞動力大約只有200萬

也就是說就業機會比居民多了將近100萬,也就是說必須從國外引近將近100萬的外籍勞動力

以上這是背景

了解了這些背景以後,接下來我把職缺大略分成高階、中階、低階三等來看

而新加坡最缺的兩個階層分別為高階和低階。

簡單來說,當就業機會比本土勞動力多了快100萬時,這時人民自然會挑工作,低階工作自然不會

受到青睞於是大多數的人民都跑去做中階工作和高階,但高階工作不是你要做就能做,必須有一定

的能力,門檻也高。這時候不夠的部分必須從國外引進,同時低階工作也必須從國外引進。

所以在新加坡拿外勞簽證(WP)做低階工作的外籍人數將近100萬人(95萬) 約總人口20% 採用一進一出制

且不得申請永久居留與移民,和本地人結婚需審合以防止假結婚。

而專業工作外籍非居民人士約17萬人,中階工作約14萬。

而新加坡目前本地居民從事PMET(professionals managers engineers technician)

這類有技術工作的比例約為60%是世界最高
(這在一般的國家約是8%)其中約有80%是土生土長 20%是移民入籍

原因就是因為這個國家人口少,但就業機會又遠多於他的人口所需求,往高階工作的比例的本地人

自然就多。

所以當你拿台灣的低階工作和新加坡的低階工作比,基本上比較基準點就錯了,

因為台灣通常清一色是本國人在做,而在新加坡那是""外勞工""
(極高比例的東南亞各國廉價勞工組成+很少數的本地人)。

而外勞工要被政府扣很重的人頭稅,所以外勞工的薪水一定會被壓低,就算本國人來做外勞工,

薪水也會比外勞多很多,一來是外勞稅,一來是雇主必須聘請有限的本國人以增加外勞的quota。


至於甚麼是當地的低階工作? 跟台灣很不一樣,台灣頂多3K體力工不受到本國人青睞,

甚至我家外面高空 洗窗戶的工人還是台灣人自己,去買麥當勞也都是台灣人服務生,

這在新加坡是不可能發生的事(新加坡服務業有高比例的外勞,而如建築工這種體力工本國人幾乎是

趨近於0),而台灣服務業清一色是本國人所組成,但新加坡就不一樣了,你看到那表的低薪工作,

在台灣幾乎都是本國人在做的,新加坡人不做的工作比台灣人廣太多,也就是說台灣在他們眼裡

"一點也不夠草莓",或是在台灣人眼裡"新加坡人超級草莓的,連台灣人普遍會做的基層服務業也在挑"

當然不是說新加坡沒有人淪落到低階工,當然也有人,每個國家都有,

但表中低階工的薪資是包括了高比例的低薪外勞的統計。
kkman123321 wrote:
不是我要說 而是我必...(恕刪)

講的很好
就我瞭解也是這樣
不過沒有朋友在那,自己也沒去過..不敢出來發言....
沒錯,家父前年退休後今年年初又被新加坡某公司找去當顧問,目前是簽兩年約年薪10萬美金
公司包住,家父在25年前就曾經被派駐新加坡與馬來西亞15年, 當地很多低階工作都是由馬來人
印尼人以及印度人包辦,主要是建築業跟清潔服務這兩大類

kkman123321 wrote:
而新加坡最缺的兩個階層分別為高階和低階。

簡單來說,當就業機會比本土勞動力多了快100萬時,這時人民自然會挑工作,低階工作自然不會

受到青睞於是大多數的人民都跑去做中階工作和高階,但高階工作不是你要做就能做,必須有一定

的能力,門檻也高。這時候不夠的部分必須從國外引進,同時低階工作也必須從國外引進。

kkman123321 wrote:
不是我要說 而是我必須提醒 在比較一國的薪資時 要先了解當地的民情 以及就業市場


滿舊的文章 又被拉上來

您講得沒錯 本來就不能比 每個國家都不同 是要比啥

原本會PO 是因為太多人愛拿其他國家來比台灣 尤其是新加坡


不過在新加坡越來越多本地人在做這些低階工作

在這工作快三年了

從一杯kopi一塊 到現在1.6塊

從幾乎清一色馬來人當服務生 到現在越來越多白人/華人(本地和中國都有)

低偕打掃阿姨大部分都是本地華人 一個月領一千左右 <= 這我覺得是最慘的

一千塊在新加坡怎活 扣去的CPF剛好拿去看病看光光這樣 Orz

Delphius wrote:
不過在咖啡店收盤洗碗的人真的過的很辛苦就是了。


看來我們服務業比人家好

不過,我們是只能跟人家比洗碗的待遇了嗎?

如果要新加坡工作,收盤子洗碗的工作,那就不如留在臺灣好了


tracer1000 wrote:
看來我們服務業比人家好

不過,我們是只能跟人家比洗碗的待遇了嗎?

如果要新加坡工作,收盤子洗碗的工作,那就不如留在臺灣好了


新加坡哪有服務業 每個都好像你欠他幾百萬

動作慢 沒態度 根本沒服務 但還是得乖乖給10趴服務費 Orz


放心啦 新加坡洗碗工不開放給外來的 因為EP WP SP根本發不下來

台灣人還是留在台灣洗碗就好
skullssss wrote:
新加坡哪有服務業 每...(恕刪)


新加坡洗碗當然給會給外勞的 不然人手根本不夠

這是最近看到的職缺http://www.518.com.tw/job-detail-738423.html

再者 新加坡做低階工作的人是愈來愈少 PMET的人年年增加

不是因為新加坡人變聰明了 而是因為這個國家建國才47年

仔細想想現今60歲以上 甚至40歲以上的人

有的人在建國之前出生 有的人在建國初期出生 那時候的新加坡兵荒馬亂

教育制度還沒決定 根本還是個第三世界國家 40以上的新加坡人學歷普遍不高

50歲以上的更是一堆國小畢業的 所以也只能淪落到做洗碗工這種政府計畫給外勞WP來做的工作

這算是歷史因素 隨著時間的推移 現在就算是ITE的放牛班學生也不太可能會去洗碗

新加坡人的教育水平會隨著老一輩的死亡而提高在加上就業機會遠多於本地人口

會去做低階工的人會愈來愈少

至於撇開低階工薪水不說

第50%新加坡人的收入這10年增加了46% 扣除物價後的實質薪資還有增長13.9%

台灣的中產階級實質增長則是倒退14年

所以台灣的中產真的蠻慘的 能買的東西愈來愈少

如果這幾年有在關注

""新加坡政府正在提高"本地人"低階工的薪水""

同時提高外勞稅"壓低"外籍低階工WP的薪資

的確台灣人不該去新加坡做低階工因為你的薪水會被壓低

人家巴不得你這個外籍低階勞力愈便宜愈好 因為太貴你的成本會轉嫁到物價 最後還是要新加坡人來承擔

因此新加坡就是希望外籍低階勞力愈便宜愈好 只提高本地勞力薪資 這也是他不設基本工資的原因

就是想技術性脫鉤本勞外勞的薪資

不過老實講 1000sgd的老婆婆確實可憐

但根據主計處統計台灣也有將近88萬的勞動力 年收入是低於16萬的

這些人只能做時薪工或打臨工為生 想做更多的時數但卻沒機會做

一個月連最低工資都不到 想去7-11打工也搶不贏年輕人或學生

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!