orzmaster wrote:
而且樓主的文章目的似乎很一致,只是要讀者選邊站而已

目的?
我只是分享罷了
要怎麼做,都還是每個人的抉擇
shukae wrote:
目的?我只是分享罷了...(恕刪)

不過其實這種思想我壹直覺得對自己很受用(01企業戰士最愛)
但對社會整體沒幫助,自掃門前雪,可以說幾乎不用關心國家大事或是社會議題
社會因此冷漠,因為只要自己好就好,其他人是他家的事情
這種心態就是造就功力主義的猖獗
台灣現在普遍就是這樣,所以綜藝節目才充斥敗金文化(金錢真是萬萬歲,大家都想前進上流),新聞也不國際化(因為沒需求)
所以我其實很反對類似這樣的言論,不過樓主文中確實點出目前問題
其他靠自己省思吧
不過這樣的台灣就算大家都富裕了?這樣的盡頭又有甚麼呢??這是日本上壹輩青中年省思他們國家的問題

shukae wrote:
職場觀察 - 先審視...(恕刪)


沒唸過什麼書,看不太懂
這篇是寫給員工還是老闆看的?
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
當一個人有能力也做到了1號
接下來能做的有兩個選擇
1. 只顧及自己的範圍
2. 擴大自己的影響力
若選擇2也才能達到正心,修身,齊家,治國,平天下的可能性
只顧自己,也只是修身
以受公司聘僱來說,當了1號卻也只是顧自己,未來的路不會變多寬廣
很多人認為當自己升上了主管,自然部屬就會聽他的,真的很天真
這就是只顧自己的1號常常有的問題
這種1號一旦升主管,結果部屬卻一一離職
shukae wrote:
當一個人有能力也做到...(恕刪)

這就是理想化了
如果真是這樣,台灣不可能會落到今天這境地
也不會有這麼多商人賺了大錢後拼命把小孩送出國(而且根本不回來,不回來的原因是甚麼? 1 國外環境好,薪資優渥,台灣給不起 2, 我回來幹嘛?我有甚麼義務要為家鄉出力?我顧好自己就好~甚麼樣的父母就會有什麼樣的子女,人才外流,去國外學習的人也不願為台灣出力,台灣當然加速下沈)
所以我想表達的是,如果壹個國家政策跟環境本身是不健全的,那人民是無論如何都不可能幸福的
只能顧好自己,而這其實就是內耗,表面拿了大家要努力,才有未來的口號,但其實著重的問題還表面,而不是根本,應該說忽略根本性的問題,繞道式的解決,01常常會有這種思想出現,但我會認同這篇的唯一理由就是,樓主還是有點出台灣確實存在得問題,而且無法解決,除非我們更多人民覺醒並且憤怒,但台灣的思想也很難,畢竟不是道德面的問題人民其實很能壓抑,再加上自掃門前雪的思想也是目前的主流意識,人民普遍思想就是撐吧~撐過就是我們的,不然就是我過的很不好,但周圍大部份也不好,或許未來有什麼“轉機”?人民再等的是轉機....但政府環境政策都是如此不健全,人民所期待的轉機真能實現??,所以目前樓主題的思想或許對我們“個人”是最好的辦法,國家甚麼的就丟壹邊去吧
至於台灣現在政府,企業家的所作所為是正確是錯誤,我想50年後會有答案
lydiamomo wrote:
這就是理想化了如果真...(恕刪)

華倫班尼斯在他的『領導不需要頭銜』一書中也有提到
世界各先進國家也都面臨你說的問題
只是我覺得美國只是沒有其他國家嚴重罷了
要達到『治國』的境界,是需要相當程度的『犧牲』
而且需要強力領導力的領導者出來帶領
民眾就算覺醒與憤怒,沒有領導者,也只是烏合之眾
大家都羨慕首富

但是首富後面的努力誰又看得到

李嘉誠小孩時去算命 算命說他將來沒什麼

但是後來努力讀英文 增加知識 有智慧 懂得怎麼賺錢

去國外偷學技術 賣塑膠花 他也差點垮了

他的努力

我們一般人應該差他很多

所以我們比他窮是應該

我們智慧也跟他差一大節

有錢人跟普通人就賺錢的智慧不一樣

可惜我們腦袋還是無法融會貫通

小時不佳 長大未必不能發達

先糾正一個觀念,出社會之所以叫出社會,就是意指你不在像小時候(長大也有可能啦!)在家裡不管睡多晚;
起床就有飯吃(你媽可能還會感謝你願意起床吃飯!),出門就有零用錢拿!

先搞清楚上面的話,再來問問自己可以拿幾K吧!


shukae wrote:
職場觀察 - 先審視...(恕刪)


『修身』『齊家』『治國』『平天下』!!!!!!!!!!!

很讚的文章.

不過僅限於文字上.

實際生活並非如此.


勿問我 wrote:
大家都羨慕首富但是首...(恕刪)


到不會羨慕首富

不過講真的

以前的時空背景跟現在真的差很大了.

以前的年代肯打拼絕對有收穫.

但現在的年代你不打拼肯定沒飯吃,打拼了也只能圖個溫飽.

機會大不如從前壓!!

所以為了圖溫飽,還是繼續打拼吧.

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!