您該不會是在圖書館吧??
我現在就是每天看他們的男館員搬書,搬書櫃......
真懷疑他們這些當初考進來的時候,是不是要多考一項體能測驗??
外面私人公司4個大男生都不一定搬得動的大書櫃,
他們居然2個男生就能搞定(其實是因為只有2個男生,剩下的都是女性工作人員
)英文是沒用的.
台灣國力衰弱到這種地步就是因為太注重英文的後果(偏偏台灣人英文程度也沒多好).
我就看到過很多所謂的天才,就學時,無論什麼科目:數學,生物,物理,化學,地理,歷史都能拿第一,偏偏英文就是不行.
落得這些天才的下場只好去讀後半段高中職.
要是沒有英文這考科,這些奇才(尤其是很多數學超強的)就會高中,大學一路都第一志願......然後出社會貢獻一己之長.
很多人都有所謂"英文好,就有國際觀的迷思."
看看那些美國籍流浪漢,印度阿三,說英文的土著,菲狗......等等.
這些英文強到不行的人,就有國際觀,就有出息嗎?
就近的例子,英文嚇嚇叫的水母,以無腦,軟趴趴,手有毒著稱.
他有國際觀嗎?
並不是出過國,唸過哈佛就一定有國際觀.
跟國際觀比較有關係的是地理,歷史這些學科.
而不是英文,別被媒體和補習班誤導了.
英文只是種技能.
應該學學鄰國日本,國際上有重大學術研究,各種資訊,馬上就有專業機構和人員翻譯或出版為日文資訊.
有人說日本比台灣更沒國際觀嗎?
偏偏學校和補習班一直在誤導學生,
搞得現在的大學生的專長只剩考多益一項(某些大學生或許還有:打怪,打炮,考公職,晝伏夜出,叫外送便當的專長......),其他啥都不會......
