機構與CAE那個有優勢呢

andy52017

183分

11樓

andy52017

個人積分：183分

文章編號：44226182

請問各位

1.機構engineer 的待遇好嗎?

2.和其它工程師比的話呢?

zmch

809分

12樓

zmch

個人積分：809分

文章編號：44226321

andy52017 wrote:
請問各位1.機構en...(恕刪)

軔體或軟體>硬體>機構...

機構雖然職缺很多..除非你是做和非電子無關..
否則一般在公司不會很重視..
機構一般薪資也沒太高...

一__一"

5分

13樓

一__一"

個人積分：5分

文章編號：44228284

CAE 專業的很強

不過你得是專業的

半吊子的話大概沒什用

歡迎來到鬼島台灣

airpp

0分

14樓

airpp

個人積分：0分

文章編號：44285194

CAE沒人傳授的話,從O到有是困難重重,只能多問問原廠工程師。線性/非線性/動態/瞬態分析這些都會也能解決收斂問題的應該是大加分。機構很多人會,會機構+CAE的人非常少。

monlongfang

120分

15樓

monlongfang

個人積分：120分

文章編號：44353808

airpp wrote:
CAE沒人傳授的話,從O到有是困難重重,(上個課就差不多了，反正理論懂太多也沒用)
只能多問問原廠工程師。
線性/非線性/動態/瞬態分析這些都會也能解決收斂問題的應該是大加分。(這原廠都會教，也有SOP)
機構很多人會,會機構+CAE的人非常少。(現在學機械的不懂CAE的很少，只是差深不深入了)
PS：之前參加一場成果發表會，有位老闆說：我們公司CAE只用高中畢業的小姐，反正只要照工程師設定條件KEY IN就好了，何必請太好

wacow5119

84分

16樓

wacow5119

個人積分：84分

文章編號：44357074

應該要看公司對該部門的重視程度，或是 CAE Team 的主管夠不夠力。否則就像樓上說的，CAE 變得跟 MIS 一樣，上面看不到你的績效。

但是，大部分的情況下，機構仍是主力，會 CAE 可以加分。但是，如果同時做 ME 與 CAE，要嘛不是案子少，就是你打算當超人。就怕本身接案子，還要跑別人的 CAE。

就算只是操作 CAE，也必須要有基本的學理，否則真的會變成垃圾進垃圾出。以前我待的公司有專職的 CAE，他們要包結構，光學與噪音。整體下來也蠻累人的。

機構與CAE那個有優勢呢

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！