tracer1000 wrote:臺灣有的公司你請特休,就沒全勤獎金國外有的公司是強迫你休特休,累積太多還會充公因為公司希望員工除了工作,還要兼有家庭生活family time很被重視的 以前公司商品進駐COSTCO的時候有去支援過其他賣場員工看到他們員工守則,休假制度,調薪怎麼調之類的會認為COSTCO老闆瘋了吧
台灣絕大部份的公司所擁有的技術,多是淺盤式的技術.有一點進入障礙,但都不高.台灣的產業,重在彈性,快速跟隨,與costdown.這樣的產業特色是:快! 與高性價比.也就是,享受中or中上的品質,但只要付出很低廉的價格,也就是"美"物,價"廉" !但世界已不同於10年前了,人不再只單需要物美價廉了.人要得更多了. 物不僅要"美",還要"精緻"的美,但價一樣要"廉"!精緻不是憑空而來,隨著技術的累積,精進.表現出來的就是造"物"的精美.技術的累積與精進,靠的是人!技術的進步,拿前面的85分,只要拼,拿新鮮的肝操個10年,即小有所成.這就是我們目前的處境.但要拿到95分,還有一段不短的路,所需付出的人力,成本更是之前的數倍.想繼續存活,研發是唯一的路.大陸已經追上來了,擅長借力使力,快速追趕.又不斷有外來助力調教,短短10年不到,更快速用我們擅長的"物美價更廉"的方式與我們在市場上爭鋒! TP-LINK, 華為, 中芯, 小米, 聯想 .....台灣的公司還是只能costdown, 拿資深員工開刀, 不是殺雞取卵嗎?
美國應該沒有年齡的問題國外客戶有一位60歲退休後被錄取當起供應商品質工程師因為經驗豐富加上會邀功所以一年後就升為品質經理所以完全以工作能力和經驗為考量年紀不是重點符合學經歷等資格+面試表現就有錄取的希望
NYC5618 wrote:我的經驗是台灣比較嚴重 再來是日本 韓國 香港. 歐美也會 但沒有排斥到這種程度...(恕刪) 我聽說日本如果畢業時沒找到工作,再來就很難找了,因為公司只想用應屆畢業生,然後要換工作也很難,很多公司會懷疑為什麼好端端的要從前公司離職不知道現實是不是這樣,如果是比台灣更嚴苛啊