已符合自請退休資格,公司威脅不退休就資遣?

出社會有段時間的都能體會 勞工就是弱勢就算公司真的動不了你

一 陣子你自己都會做不下去 要整你逼你孤立你太簡單了

我認為要讓員公走無非就是想省錢

到不如好好跟公司談 辦退休 公司回聘薪資談到雙方都能接受

通常是資方要能接受 如果您母親無法在找到工作 那錢少很多勢必要有心理準備

我公司很多同事就事 巡此模式

公司也是年資到了就會被逼退 連董事長的親戚也不例外 有的都還很年輕

所以都有認知 起馬這樣還有工作

連總經理都是這樣了也是辦退休 公司在回聘
ee_liao wrote:
想請教版上有經驗的人...(恕刪)

不要被網友亂唬一通

法律面來講,要「合法」資遣一位員工,實際上非常困難。

資方要跟法官解釋,公司營運困難,非裁員不可。
實務上非常困難,法官十之八九會駁回。

如果是整個部門裁掉,一口氣遣散10個人,這種的反而比較容易過關。法官比較容易相信,公司真的營運困難。

有過案例是公司一口氣遣散8個員工,有發遣散費。但是這8人是不同部門。而且8個勞退都是舊制。想也知道是為了迴避退休金。

結果8個員工全部打官司,8個全部勝訴。又回原單位上班。

法律面對員工有利,但現在問題是

如果打官司3年沒收入,你撐不撐得住?
但是撐過官司,就全部可以討回來,那要不要撐?要不要賭?
感謝各位網友幫忙提供意見

透過母親跟我描述,逼迫這幾位公司的主管告知我母親,公司規定只要滿足自請退休之規定,通通都得退休,

這件事情發生至今已經一個多月了,當時我母親也告知副理 特助 協理需要這份工作,不願意簽自請退休,

副理 特助 協理剛開始為了勸退拼命的逼迫,在過程中特助還說我已幫你替董事長求情,

並告知說簽完以後,公司會讓我母親擔任契約工,三個月一簽。

在這一個多月以來他們軟硬兼施,說不簽退休那就是資遣,特助還特別強調如果簽了退休後,

千萬不要與其他同事說公司願意讓你繼續在公司擔任契約工,那是公司特別優待我母親,

因為母親一直不想簽,他們又恐嚇說如果等到董事長生氣並來跟你面談,那之前所開的條件就沒有了,

而昨天又再跟我母親約談,副理說讓我母親一次簽一年,並趕快簽屬自請退休。

前天,因為有另一部門的公司同事看不過去,說她不把實情說出來她很過意不去,

而這位同事住我家裡附近,是與我母親較常來往的同事,在談話過程中並一直告知我母親不要簽。

這位同事在下班後,她獨自約我母親搭他便車,並離開公司一段距離以後,說出一些事情..

公司的特助掌管人事,並與另一部門的A員工交情匪淺,因為這個部門不久後要進無塵室,A員工不願意,

並表示想到我母親部門上班,因此特助就利用逼迫我母親退休,使部門產生空缺,

並藉此讓A員工取代我母親的職位。
ee_liao wrote:
感謝各位網友幫忙提供...(恕刪)


你母親目前的薪水一定不低

公司愈早讓你退, 省越多

事後用約聘再請你母親回來, 薪水一定少很多

而且三個月後, 一定不續聘

gameheven wrote:
不要被網友亂唬一通法...(恕刪)


說的很對...

ee_liao wrote:
感謝各位網友幫忙提供...(恕刪)

事實上公司真想動你母親還真的動不太到
理由太爛
不然去勞工局問問
君問歸期未有期.巴山夜雨漲秋池.何當共剪西窗燭.卻話巴山夜雨時!
勞基法第11條。也就是老闆自己也沒有辦法撐下去
一、歇業或轉讓時。
二、虧損或業務緊縮時。
三、不可抗力暫停工作在一個月以上時。
四、業務性質變更,有減少勞工之必要,又無適當工作可供安置時。
五、勞工對於所擔任之工作確不能勝任時。

第12條。意思是員工不對直接開除
勞工有左列情形之一者,雇主得不經預告終止契約:
一、於訂立勞動契約時為虛偽意思表示,使雇主誤信而有受損害之虞者。
二、對於雇主、雇主家屬、雇主代理人或其他共同工作之勞工,實施暴行或有重大侮辱之行為者。
三、受有期徒刑以上刑之宣告確定,而未諭知緩刑或未准易科罰金者。
四、違反勞動契約或工作規則,情節重大者。
五、故意損耗機器、工具、原料、產品,或其他雇主所有物品,或故意洩漏雇主技術上、營業上之秘密,致雇主受有損害者。
六、無正當理由繼續曠工三日,或一個月內曠工達六日者。
雇主依前項第一款、第二款及第四款至第六款規定終止契約者,應自知悉其情形之日起,三十日內為之。


公司在法律面絕對站不住腳⋯⋯
但是真的鬧上法庭⋯⋯⋯半年起跳
如果有本錢跟公司耗的話倒是不用怕會輸
只怕沒本錢耗⋯⋯⋯
勞基法十分之非常保護勞工, 就算是勞工罪大惡極, 想讓他走人公司還是要付出不小的金額

所以有很多公司盡量讓與派遣公司合作, 讓大部分的職員以派遣的名義在公司任職, 留下後路, 就是想讓員工走人的時候不需要花錢

所以, 公司想讓令堂走人, 絕對不是件容易的事
看樣子這裡的網友大部份是要你母親耗下去囉
樓主記得回來報告結果
也好給其他勞工一個案例
ee_liao wrote:
感謝各位網友幫忙提供...(恕刪)


董事長真的知情嗎
心頭滅却
覺的有些問題如果是這樣 那就公司把2個不就調部門就好了

真正的原因是這樣嗎?

網友說的好聽 於法當然可以做下去

自己親自碰到看能不能呆的下去

育嬰假還有半年6成薪不用上班 與法有據有幾個敢請 大家又不是笨蛋

又可自己帶又不用保母費 又有錢 誰不要

都知道被秋後算帳是做不下去的 跟本不用到開口叫你走 會被逼到自己就會做不下去

找出真正原因才是最好方法 如果公司只是想省錢

談回聘才是最好方法 錢雖然少很多 但還有工作

公司不用付那多錢又有一個25年經驗的員工雙贏為何不要

決對可以期滿後死撐 但我相信該公司的主管等等相關人員一定會用

各總不齒的手段達到他們的目地
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!