數學問題：新鮮人起薪南韓多我國3倍？

Kake

816分

11樓

Kake

個人積分：816分

文章編號：47574735

farastein wrote:
不算唬爛吧，他們均富，呆丸是M型化，
所以差距就那麼大啦。我記得阿扁時代就吵過這麼話題了，
那時候他們七萬台灣還有三萬，現在只剩22k，真是令人不禁唏噓。

既然是M型,那你說的那個22K是指甚麼?
我真的不知道22K現在成為大學生的"平均起薪"了.... 幫不了你

這種報導每隔一陣子就會出來,以前是拿中國,現在換拿韓國,
但稍微想一下就知道這種比較不能直接用匯率換算,
看看美國或者日本就知道了,
這裡兩個國家的薪資絕對高過台灣,但他們的物價消費水準也是高過台灣,
簡單講,錢比較多是事實,但消費後要給出去的錢也比較多!

ps.其實還要看稅跟其他保險之類的影響!

crab69

1727分

12樓

crab69

個人積分：1727分

文章編號：47575184

奴隸銀行亂編的新聞大家也信?

韓國的起薪水準並沒有這麼高

去澳洲打工的, 不只有台勞而已, 韓勞也是不少

如果韓國那麼好生活, 就不必去澳洲當韓勞了

stbear

0分

13樓

stbear

個人積分：0分

文章編號：47575807

我試著用EXCEL跑一下，他們的底層大概領多少
唉~~~~

日子真不好過。

han172189

1310分

14樓

han172189

個人積分：1310分

文章編號：47575998

farastein wrote:
那時候他們七萬台灣還有三萬，現在只剩22k，真是令人不禁唏噓。

台灣的平均起薪沒什麼改變，當年沒有3萬這麼高，現在也不是22k。

tracer1000

87分

15樓

tracer1000

個人積分：87分

文章編號：47576147

han172189 wrote:
台灣的平均起薪沒什麼改變，當年沒有3萬這麼高，現在也不是22k。

行政院主計總處調查:
青年窮忙 30歲以下 63％月薪不到3萬

http://tw.news.yahoo.com/%E9%9D%92%E5%B9%B4%E7%AA%AE%E5%BF%99-30%E6%AD%B2%E4%BB%A5%E4%B8%8B-63-%E6%9C%88%E8%96%AA%E4%B8%8D%E5%88%B03%E8%90%AC-203526801.html

薪資倒退十幾年,也是政府主計處公佈的數據

就算不是22K,也不會好到哪去, 24K很好嗎? 28K很棒嗎? 有超過六成的人30歲都還沒三萬收入呢

han172189

1310分

16樓

han172189

個人積分：1310分

文章編號：47576270

sohopro wrote:
20 年前我大學畢業時, 30K 是低標, 碩士畢業大約 40K
是的, 大學畢業生的低標行情就是月薪三萬, 年薪 14 個月
企業招募新人時, 往往都會強調保障年終至少兩個月

不要在這裡唬爛！

快20年前，園區的碩士起薪大約40k左右，什麼時候變成一般行業碩士的起薪了？
保障年薪14個月也是園區或相關產業才有，一般行業什麼時候變成常態了？

han172189

1310分

17樓

han172189

個人積分：1310分

文章編號：47576308

tracer1000 wrote:
行政院主計總處調查:...(恕刪)

我只是要表達正確的數據！

印象中這十幾年來，大學生的起薪大概在25k多到27k多浮動，
實質薪資高低要面對通膨和大學生暴增兩個變數。

我就是愛拍照

23637分

18樓

我就是愛拍照

個人積分：23637分

文章編號：47576830

han172189 wrote:
我只是要表達正確的數據！

印象中這十幾年來，大學生的起薪大概在25k多到27k多浮動，
實質薪資高低要面對通膨和大學生暴增兩個變數。

這講的是事實，不過就企業的角度而言，並不是如此

過去28K不用提供健保和勞退提撥

而且以前28K的大學生是就業人口前10%的素質 (高中30% * 大學30%)，工時是44小時

現在28K(企業要付30K以上)找到的是50%的素質，30K(企業要付33K以上)以上才有前10%的素質，工時是40小時

企業付出的成本多了很多，拿到人才素質和人力工時的卻都變少了。

其實現在所謂大學生拿22K 應該解讀成高中畢業拿22K

碩士35K應該解讀成大學畢業拿35K

以上類推

大學(其實是高中)拿22K的其實也不用抱怨，雖然沒有加薪，但因為有健保，

你們奉養父母的責任也輕了許多，不然以過去的制度，父母一生病

高中畢業的人，要負擔一筆大額的醫藥費，那可能會是你一輩子都很難翻身的債

以前沒有國民年金，28K還要上繳5K~10K給父母，自己老了也沒有保障

現在政府和企業強制幫你保了險，免得你自己花光光，其實也不錯

在多了這些福利的情況下，還要說薪資二十年沒漲，其實也沒道理

stbear

0分

19樓

stbear

個人積分：0分

文章編號：47577222

過去工廠及公司很多職務
起薪都是貼著最低基本薪資在走的

比如16500~18780元，這個是我有印象的最低基本薪資
這些職務當時述求的對象是國中畢，高中職畢
大學生進入後，可能直接是管理職

以一個大學生領35000元，管理4個領18780的作業員
這五個人的平均薪資剛好就22024元

現在呢，一樣的產線，一樣的職務，該開多少錢?

而誰在領20000元不到的薪資，大部份就是一些動輒被指責坐擁資源的4年級，5年級，還有6年級初段班

另外，我補充一樣支出
6%的勞工退休金，這個可是很多企業主本來認定不用付的支出項目…

Friedrich II

98分

20樓

Friedrich II

個人積分：98分

文章編號：47578633

談20年前的大學生如何，20年後的大學生如何啊
約20年前我考大學時，社會組100人錄取35人，自然組錄取60人，但自然組難讀
那個年代稱大學聯考窄門，很多人在南陽街2年才考上
更別提我高中考北聯時，省中是100個人錄取13個人，剩下的人去私立學校、高職、五專或是去當學徒了
教改廣設大學，就像美國日本印鈔票會貶值，你李遠哲爛印學歷怎麼大學文憑不會貶值呢?
現在的年輕人實際上的壓力並沒減少，因為讀得如果是8分大學野雞大學就是沒什麼好工作
當然想混的人要混個頭銜容易多了，社會新聞得那些犯人，動不動男大學生女大學生的
我不清楚南韓有沒有跟台灣一樣，一堆不敢當學生，學生字母都背不出來的大學?
如果要拿南韓500大、20年前竹科的薪水來說現在22K的年輕人很苦，未免太煽情了
現在的年輕人從小就是生長在一個比較富裕的環境，受比較好的福利和對待
剛就業沒經驗薪水低一點很本很正常，只要願意努力誰說永遠會22K
台灣苦的是不上不下的中年小主管，月薪不高昇不上去被老闆定還要管下屬的，還得養家
我一月9萬，38歲，但要我變成23歲22K
我換，我有把握到38歲我賺的更多
青春就是本錢
重點是年青人要不要善用還是揮霍他們青年到中年的時間

數學問題：新鮮人起薪南韓多我國3倍？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

數學問題：新鮮人起薪 南韓多我國3倍？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

數學問題：新鮮人起薪南韓多我國3倍？

今日熱門文章　網友點擊推薦！