我的想法落伍了嗎?學歷真的比一技之長強嗎?

如果你兒子考上台大機械
你會叫他不要讀
去機械工廠當學徒學技術嗎?

一個師傅10幾年的技術
一本書就沒幾頁就寫完了
我是學徒出身
書真的是好東西
買過幾本跟我行業相關的書
發現當初想破頭的東西
書裡都有寫
多讀書真的是好事

所以父母希望孩子讀大學 也是對的
只不過每個父母都認為自己的孩子很聰明
不知道小孩去學校都在混
Junodidi wrote:
學歷膨脹結果,入學學生能力日益降低,大學底子沒打好,上研究所目的,有的是逃避現實,有的是為了將來薪水高點,於是研究所又囫圇過,出去工作不見得能力比較好。


拿一個打混的學生,來印證直接出社會比較好,這前提就不對了

如果你是想決定要很認真的走哪一條路,我認為認真唸書會比直接出社會認真工作要好,當然所謂的認真是你唸的東西真的是經過一番激烈競爭才爭取到的,而不是像你所謂簡單混個文憑的科系,基本上,打混的人不管唸書或直接出社會都不容易比別人更突出

max73210 wrote:
如果你兒子考上台大機...(恕刪)


我想問如果孩子考上比較後端的學校呢?

你會要他念嗎

還是去學技術

Arch.Gabriel wrote:
拿一個打混的學生,來...(恕刪)


請問您認為打混的人拿學歷還是直接出社會好?


Junodidi wrote:
請問您認為打混的人拿學歷還是直接出社會好?


還是唸書好,打混的人做什麼都差不多,會說唸書好是至少對社會好,唸書打混大概影晌自己多,工作打混常常會把一堆不相干同事一起拖下水
Junodidi wrote:




我想問如果孩子考上比較後端的學校呢?

你會要他念嗎

還是去學技術...(恕刪)


先學技術
學歷以後再補
或讀夜校

反正讀書不在行
不要當主業
Junodidi wrote:
http://www...(恕刪)


看問題吧,沒有什麼路線是絕對好的,只有堅持下去才是對的,

如果是還沒進去讀而再猶豫的,我會建議他先就業,

但是讀一半的,當然要讀完,半途而廢是最傷自己的,所以你的問題沒有標準答案。

---------------------------------------------------------------
通常在上位動動嘴皮子的,大多是學歷高的,如果有能力當然要有好看的學歷,日子會好過很多。
看他未來想從事的工作,是重學歷還是重技術。

科技廠沒學歷連面試機會都沒有,

修車廠沒技術有學歷也沒有什麼太大用處。

每個專心作,都有可能月入五萬十萬。

就看自已的選擇。
學歷是很重要的
即使是工作五年
每次銓敘時候學歷總會被拿來評分
可以說是跟你一輩子
Junodidi wrote:
http://www...(恕刪)
過去我的想法是,人不要傻傻一直念到碩博士


PhD 不是拿還換錢的
PhD 換不到錢
PhD 只能說是你自己對某領域的態度與涵養
這個態度與涵養的價值,取決於你自己的價值觀

如果你體會不出你的領域的美感
不願意用你的生命去換取這個美感
(居里夫人可是啃蘿蔔馬鈴薯度日,終身與放射性元素為伍,最後也死於放射性元素)
我勸你,PhD 不用念了
就算念了,空有 PhD 學歷,沒有 PhD 涵養
對於你的人生,意義也不大
賺錢也許更重要
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!