丹尼得史 wrote:
22k是誰造成的? ...(恕刪)
沒有官商勾結，哪來的工作機會？
只要求清㾾不見得是正確的，畢竟這社會不是只有黑白！
個人積分：40分
文章編號：48871943
個人積分：418分
文章編號：48875104
虎克貓 wrote:
沒有官商勾結，哪來的...(恕刪)
還記得 我當年大學聯考 考上彰化山上的某間私立大學 那已經是十多年前的事情
那間大學 很特別 就是 整個系會收到2~3班的學生
而這些學生 真正有在念書的 一整個系 大概只有五支手指頭數的出來
舉例來說: 工程數學 台中某國立大學 幾乎整本教完
這間學校 大概只教了前面一點點
普遍來說 時間到了 就是畢業 不管在專業能力上/語文能力上 真的是不太行
但是 很不幸的是 又有人 會繼續延畢下去....
---------------------------------------
如果你是老闆 你願意對這樣的新鮮人 用多少的錢來聘請?
(問專業沒專業 問語文沒語文......)
個人積分：146分
文章編號：48875158
個人積分：23分
文章編號：48875600
個人積分：284分
文章編號：48876870
個人積分：0分
文章編號：48877158
個人積分：729分
文章編號：48877486
個人積分：1分
文章編號：48877541
個人積分：69分
文章編號：48877577
yunchu101 wrote:
考完連考，背了助學貸款辛苦念了四年書，出社會後就只能找到22K的工作
下班回家的路上，看到房仲店前面的廣告，一戶房子最少都千萬起跳
我連自己都快養不活了，要到哪時候才買得起房子
都是這個政府，縱容高房價，容許年輕人的22K
才讓我的日子過得這麼辛苦
國家，你對不起我
台灣經濟環境惡化，我承認！
但是你這篇有幾個盲點
1.
沒有人規定要買房，台灣房租明明就很低，你怎麼不拿出來講？
2.
台灣不是人人都22K。還是有很多人超過22K。(至少我有)
3.
法律有規定大學生薪水一定會超過22K嗎？
有人強迫你去唸大學嗎？
你可以不唸啊！
================================================
台灣有幾個奇妙的現象。
一定要買房，叫我租房不如叫我去死。
一定要讀大學，不讀會死。
只要有讀完大學，薪水一定要超過22K，如果沒超過，就是政府的錯，就是資方的錯。我絕對沒有錯。
================================================
還是那句老話，環境的確很爛，我改變不了環境，但是可以改變自己。
你明知道吃砒霜會死，那幹麻吃？
你明知道大學學費丟下去，絕對無法回本，那幹麻丟？
你明知道租金很低，房價很貴。那幹麻買？
你明知道政府很爛，投票可以改變政府，那你有沒有去投票？還是都投廢票？
個人積分：275分
文章編號：48877718
yunchu101 wrote:
考完連考，背了助學貸...(恕刪)
還是那句老話，環境的確很爛，我改變不了環境，但是可以改變自己。
社會階級流動性越來越低, 沒錢的要如何翻身
媒體及網路上都說得很清楚, 由於政府無能, 所以現在台灣平均薪資是22K !!
在高雄還有人看過25k的課長
所以說有些老闆薪水肯給30K甚至以上, 簡直是佛心來著 !!
員工是未來的競爭對手，待遇僅維持溫飽及日常生活開銷就足矣。待遇太高，員工有了本錢，就會反過來咬老闆的基業
老闆高調行善，是爭取客戶，擴大商譽用的，目的是使員工不致失業、被裁員
所以只能把自己心情調好,好好工作,再去找薪水高的,問題是薪資高的工作又很少….
如果多了十個窮人
有可能增加一個小老闆..
小老闆 中老闆 大老闆 增加的同時
窮人增加的更多….中產階級慢慢不見了
畢竟台灣還是向錢看的民族
賠錢生意沒人幹
建商大把大把的蓋
房價大力大力的飆
社會階級流動性越來越低,很有可為好幾代都翻不了身
基本上除了革命,其它無解
