個人積分：352分
文章編號：49323928
個人積分：69分
文章編號：49323955
我要是執政者
我管你 本勞好不好用
本勞偷不偷懶
那是你的問題
本勞偷懶你可以不要用
或用不偷懶的本勞
或是
你可以關廠或去國外設廠
或是去買機器來替代勞工
外勞很好用又如何
外勞再好用就是不准用
不然你去外勞的故鄉投資
用他們的基礎建設
看你還覺得外勞有沒有那麼好用?
而不是一邊使用著台灣的基礎建設
一邊說台灣薪水高
勞工又不努力
你們只是把使用外勞的社會成本
丟給全體人民負擔
大家幫你們負擔成本而已
這是兩碼子事
另外薪水和物價及匯率都是相對的
外勞在台灣賺錢 錢拿回去當地用 當然好用
在台灣用 當然不好用
所以外勞賺的錢
能夠在台灣消費的比重 很少很少
降低外勞配額
才是提高本國勞工薪水的最快方法
而不是提高甚麼最低工資
學過經濟學的都知道
限價只會造成 失業
只有降低供給才可以提高價格
之所以不這麼做 是因為人民的無知
和政府的愚民
加上政府早就都被財團綁架了
考慮的並不是90%人的利益
個人積分：352分
文章編號：49324271
StarandWish wrote:
你搞錯意義了我要是執...(恕刪)
你搞錯意義了
我要是執政者
我管你 本勞好不好用
本勞偷不偷懶
那是你的問題
您必須先是執政者
再者國民的問題就是執政者的問題
工作觀念是藉由教育轉型(請看日本)
抱歉~教育 也是執政者的問題
如果你取消外勞 即使你當的上執政者 我也保證你不會連任 四年可以改變教育問題嗎?
本勞偷懶你可以不要用
或用不偷懶的本勞
有會講國語的人又不偷懶的~~難阿!
外勞申請有規定本勞與外勞的比例 您知道嗎?
或是
你可以關廠或去國外設廠
或是去買機器來替代勞工
我相信您這樣做,很多產業會外移,您願望很快就會實現
外勞很好用又如何
外勞再好用就是不准用
不然你去外勞的故鄉投資
用他們的基礎建設
看你還覺得外勞有沒有那麼好用
基礎建設與工作態度有啥關係?
再來~~我相信你一定不知道外勞也要繳所得稅
所以~你家門口的電燈有可能是外勞出的或是利用外勞賺到錢的台灣廠商出的
而不是使用台灣的基礎建設
再說台灣薪水高
勞工又不努力
不辯駁~都是事實
這是兩碼子事
薪水和物價是相對的
外勞在台灣賺錢 錢拿回去當地 當然好用
在本地 當然不好用
降低外勞配額
才是提高本國勞工薪水的最快方法
而不是提高甚麼最低工資
學過經濟學的都知道
您學的經濟學怎麼和大家不一樣
當製造成本上升,物價勢必調漲!!
您覺得物調指數會低於薪資調整嗎?
之所以不這麼做 是因為人民的無知
和政府的愚民
加上政府早就都被財團綁架了
請給我民國60~70年的工作態度
我願意付民國110年的薪資
個人積分：69分
文章編號：49324358
個人積分：42分
文章編號：49324379
個人積分：69分
文章編號：49324515
個人積分：42分
文章編號：49324663
個人積分：69分
文章編號：49324793
個人積分：352分
文章編號：49325523
個人積分：11514分
文章編號：49325732
