作为一个“陆客”,我觉得没意义。我应该代表一个群体:收入比较高,30岁左右,喜欢自助游不喜欢跟团,玩儿过很多地方,不热衷购物,更喜欢吃喝玩乐。现在台湾已经不在我的list里了,原因:1.感觉台湾人对大陆人有敌意,这可能是很多低价“大妈”团造成的——50岁左右的大妈在大陆也是神奇的生物,我们都敬而远之。2.商业化,但是又不专业,相比别的旅游大国和城市。租车,酒店都不方便。3.没有什么特色,唯一的优势是语言想通,但是现在很多年轻人的英语都很好。但是呢,台湾又比较吸引5,60岁的大爷大妈——因为台湾情节,因为语言想通,因为还算近,因为有蒋介石!
所以你說的那三點 ; 要是對應到大陸 你怎看 .1. 中國街上大媽跟街民很多 .2. 景點很商業化 ; 又不專業 . 愛理不理; 去個內陸景點沒包車還真寸步難行 .3. 特色就是處處要收費 ; 還不便宜 .還有 ; 你確定你能代表30歲你講的那個族群 ??浅情人不知 wrote:作为一个“陆客”,我...(恕刪)
ocean6570 wrote:所以你說的那三點 ;...(恕刪) 但,大陸遊沒那麼麻煩而且無論人文,還是自然景觀,台灣都沒有特別吸引剩下的就是濃濃人情味了,但是我起碼是很怕的,從台灣電視節目到很多論壇,都有人敵視我們我不知道真實台灣人如何看待普通大陸民眾,但確實。。。
所以你看大陆的旅游业也没有很发达啊……而且大陆并没有像台湾这样特别需要境外游客来支撑旅游市场乃至经济。你看大陆哪个市长天天把“我们要把台湾游客增加到多少万人”挂在嘴上了。定位不一样。而且你忽视了一个很关键的问题,大陆很大,人很多,自然人文景观差别很大,所以大陆内部的游客就可以互相消费了,一道周末假期各种景点的人就特别多。这点也很受诟病,但是没办法,什么事情一到13亿这个体量就变得不一样。但是这个帖子主题不是讨论台湾旅游业和“陆客”吗?你要说大陆旅游业,我能跟你抱怨到天黑。ocean6570 wrote:所以你說的那三點 ;...(恕刪)
請問每個國家的景觀有一樣嗎 ?只要沒去過的地方都好玩 ; 去觀光除了看景之外 還可體驗當地人民生活的不同 .建築物是死的 ; 人是活的 .西湖跟日月潭有長一樣嗎 ? 黃山和阿里山長有一樣嗎 ? 海南和墾丁有長一樣嗎 ? 北京和台北的故宮有長一樣嗎 ? 太魯閣清水斷捱跟桂林有長一樣嗎 ? 九份跟周莊有長一樣嗎 ? 清淨跟雲南香格里拉有長一樣嗎 ?台灣是個島 . 可否幫我查一下 剛講的那些地方中國哪一個省都集中在一起的 且 生活機能 交通還不錯的 ; 我一定去看看 .我不知道你從哪點真實面上看出來台灣人都仇視大陸人的( 政治人物不算 ) . 難道某一些大陸人沒仇視台灣人 ??到一個地方旅遊跟生活本來就要尊重當地的秩序跟人文文化 . 脫序演出當然會引起當地人不歡迎 , 這應該全世界都是這樣吧 .台灣人講求以和為貴 ; 只要講理跟不脫序演出 , 台灣人絕對展現熱情跟以禮相待 .有空可以去問看看有來過台灣自由行的一些人感覺如何 就會知道 ; 若答案都是否定的 ; 那誠心建議不要來觀光 ; 免得浪費錢 .cisco966266 wrote:但,大陸遊沒那麼麻煩...(恕刪)