個人積分：398分
文章編號：52280107
個人積分：66分
文章編號：52280727
個人積分：301分
文章編號：52281794
個人積分：85分
文章編號：52282226
個人積分：86分
文章編號：52284337
個人積分：187分
文章編號：52284635
個人積分：86分
文章編號：52286680
個人積分：331分
文章編號：52287000
個人積分：687分
文章編號：52287186
個人積分：1253分
文章編號：52287343
nono0770 wrote:
請教，我目前是某上市櫃公司的外包商，我日前承接一個工件，原本講好單價為9元（有mail存查）。但收貨後十天，居然要我配合它們cost down.降為4元。（口頭上，沒有文件証明）而且溯及既往！這樣好像不合理，是否可以提告求償？
另外！因為自己的親戚在裡面工作，也是她發工作給我的，但收貨和驗收是不同人。
請問她有沒有犯罪的嫌疑呢？
只要你提得出證據--「講好單價為9元（有mail存查）」
當然可以要求對方履行合約
不一定要很正式的契約書才算是合約，以下文章請參考：
http://case.104.com.tw/knowledge/detail.cfm?kno=146
合約問題－口頭與書面效力相同
口頭的會被一般人認為不算數，主要是因為舉證困難
但若有錄音下來作為證據，那就絕對有契約效力
(所以保險公司用電話推銷保險時，他/她們都會錄音存查)
若是你口頭上"勉為其難的答應"他們降為4元，且他們有錄音的話也是有效力
原則上這只能算是民事糾紛
沒涉及刑事，所以不存在"犯罪"的嫌疑
