繪圖人員的職稱以及所需技能為何?


tauruspp wrote:
既會外型設計又會機構或是模具設計之類的通才,我想說的是,台灣不是沒有這種人,畢竟這種人不多,以你開的條件,我想是需要通才型的專業人士...(恕刪)


台灣中小企業 很多這種人

光是我待過的公司 就看過很多各通才

大多是由現場 技工到 配電 繪圖
您需要工業設計師、機構工程師和模具工程師,

工業設計師除了繪製外觀、3D建模外還需要定義表面處理、製程及Artwork等,後段還有對色簽樣等工作。找有經驗的設計師可以在建模時就幫你考慮到模具設計、後製程及表面處理時可能遇到的問題,在設計時就予以避免。

機構工程師當然就是產品內部的結構、可動機構部分的設計。找有經驗的會先考慮開模可行性、各種可靠度測試、裝配容易度、組裝流程、返工維修等。如果不在意賣相,也可以取代工業設計師。

模具工程師比較不是問題,只要是找模具廠一般都會提供模具分析相關的服務,只不過建議樓主可以早一點請模具人員參予設計,除非找的設計人員都是經驗非常豐富的,不然後期因開模問題要變更設計,運氣不好可是牽一髮動全身。

軟體方面的話,敝公司的模具單位大都是用Pro/E,所以我們從ID開始就一路都是用Pro/E了,如果是接外部的案子,圖面也一樣會用Pro/E重新繪製,除了轉檔可能有問題之外,參數式設計修改起來也比較方便,缺點是真的很貴...

x361x wrote:
本身是機構工程師,以前公司有買一台3D列印機價格約10萬左右,基本上這些價位的3D列印機只能有個大略雛型外觀,太精密的尺寸會有滿大的落差,之前看過3D列印展,很多價位10萬多的機器出來的產品都要修毛邊等(手工藝),而給一些專業打樣的公司做看你東西難易度定價格,通常打樣的公司機器都是百萬等級的精準度較高也比較好看!!!
至於用哪個軟體,SW或是PRO/E都可以辦到!!


感謝x361x回覆 :)

原來10萬等級的水準還不夠喔,那…這筆費用可以省下來了~



lung6660 wrote:
曾經做過機構工程師

這個產品你已經有想好的外觀???
有-> 找機構工程師
沒有-> 找工業設計師(外觀) 及 機構工程師(結構)

這兩套是相同功能的軟體,價格都不便宜
用inventor學生版吧 三年免錢
另....但是還的看你找的機構工程師他會不會 (大部份的機構工程師只會一套)
還有工業設計師大多不會Solidworks Pro-E inventor



感謝lung6660回覆!

我只有外觀雛型的構想,大概有8成左右吧~

學生版我應該不能用,因為我們是公司~ 這個產品可能會去申請補助,所以軟體的費用也可以列進去~

大部份的機構工程師只會一套? 那我應該先去詢問模具工廠看他們是用哪一套,再去刊登徵才條件~



tauruspp wrote:
開發新產品就一定會扯到外觀設計,外觀設計完畢又會扯到機構或是模具,基本上小弟是工業設計專才也就是產品設計類,目前台灣的生態環境,除非到大公司或是公司內部分工較細的公司,通常都需要你既會外型設計又會機構或是模具設計之類的通才,我想說的是,台灣不是沒有這種人,畢竟這種人不多,以你開的條件,我想是需要通才型的專業人士。小弟在工設這邊打滾多年,也只是專攻造型設計或是提案一些可行性的想法給公司,至於結構就分工給專業的機構設計了。我想你要找的職務內容應該要詳加敘述需要懂結構或是模具又或是外型之類的,謝謝。



感謝tauruspp回覆~ 謝謝您的詳細說明!

如果找不到又熟外觀設計、又熟機構設計的通才的話,那我們可能先找外觀設計的人,等產品外觀設計好,再外包給熟機構設計的人修改,不知這個辦法可不可行?


yuyu0000 wrote:
台灣中小企業 很多這種人

光是我待過的公司 就看過很多各通才

大多是由現場 技工到 配電 繪圖


謝謝yuyu0000再次回覆 :)


Racer wrote:
您需要工業設計師、機構工程師和模具工程師‧‧‧


感謝Racer好詳細的說明!
看來是術業有專攻,並不是我原先想的那麼簡單~

我剛去大概查了一下PRO/E的價格,為什麼會比Inventor貴那麼多啊?

tbyy wrote:
我最近想要開發一個...(恕刪)


曲面和複雜的連接機構 , 不知道做哪方面的產品

會工業設計+機構設計+模具工程 很厲害的人才

所以看產品是哪方面,詳細一點,再找人,可能會好找點

solidworks 比pro-e便宜 ......






tbyy wrote:
我剛去大概查了一下PRO/E的價格...(恕刪)

Inventor我是沒用過,只是聽說曲面功能沒那麼強,
不過從價錢看這兩套軟體應該不算同一個等級的,
Pro/E(現在叫CREO)是最早的參數式設計CAD,
繪圖比較沒那麼直覺,所以很多人覺得難學,
但搞懂它的邏輯之後就會覺得很好用,尤其是高複雜度的圖,
它的功能非常多,多到其實一般中小企業用不太到,
所以說到底還是看需求,
就像有些小公司因為AutoCAD很貴,會用CorelDRAW來處理dwg檔一樣...

另外建議ID和機構設計不要分太開,
想要兼顧開發時間成本和可行性的話這兩者需要很緊密的配合才行...
pro/e好像可以分開買,不用綁定一整套,例如你不需要鈑金,該部分可以不買

pro/e曲面可以用函數 關係 比inventor快速靈活,
(雖然可以轉成共用格式...,轉檔後沒有特徵的父子關係,某些修改很不方便)


還是要看你的合作廠商是使用哪一套!!!
inventor也是有強大的地方,如:刪除面

套一句網路屁孩的話,沒有最強的XX,只有最弱的OO


如果找不到又熟外觀設計、又熟機構設計的通才的話,那我們可能先找外觀設計的人,等產品外觀設計好,再外包給熟機構設計的人修改,不知這個辦法可不可行?

我本身是機構工程師,PRO-E跟solidworks都會用

針對您上述的想法,建議您ID(外觀)跟機構要同步進行,總不會希望外觀好不容易定案的狀況下,到

機構接手才發現無法開模製作,或是製程上有問題,或是內部空間不足造成PCB板放不下等事情發

生,導致案子一切又要重頭來過

一般來說,如果以外觀為主,ID、機構與電子要同步進行,因為外觀會影響機構拆件,而產品內部空

間又會限制PCB的空間,環環相扣。若是以功能為主,那就機構與電子同歩進行,等功能與機構的結

構達一定程度時,再交由ID進行外觀的設計

為了確保功能與結構的穩定性,都會進行打樣(mock-up),以機構來說,會請模型廠以CNC加工的方

式製作模型,驗證結構、功能等...。若真的要開發新產品,外包又怕資料外洩的時候,ID與機構是

缺一不可,至於模具這部分,有經驗的機構基本上不會畫出無法開模的產品,而稍具規模的模具廠或

成型廠,再開模前也會先與機構進行模具檢討,因此模具工程師就不是那麼需要了

以上是小弟個人的看法,供您參考
小弟機構助理幹快滿5年!!(助理被當正牌工程師操這哪招阿?)
如果是很重視曲面的產品建議請工設的人才
如果是一般的曲面就是一般會軟體或機構的就可以
不然就是面試後+上機考試!!

3D成型機我很常用(前份工作是用塑脂類型材質,目前公司用類似ABS材質)
塑脂類的很硬,曾被我拿去上CNC機台加工,最後合體把玩測試機構功能性
至於ABS的材質脆脆的很遜
要投入3D成型機前,不外乎就是投入.STL檔導入成型機台軟體
若是要提供給客戶確認的或是工廠端開模大多都是提供.IGS檔或.STP檔
以上3種都是3D軟體可通的檔案,只是沒有3D參數(模型樹)

至於軟體PRO/E軟體超貴,內部模組都是分開購買的
如一般零件設計,曲面,機構,(熱)硬力,電路,這都是分開的
如果是網路續號版的,續號不能跨版本使用,除非去升級

建議用INVENTOR就夠(我沒用過但目前同事反應不錯用)
SOLIDWORKS為中小企業使用居多,會的人也超多
AUTO CAD 就是基本能力吧!!(我PRO/E還比AUTO CAD強十倍)
目前最新版的PRO/E改叫CREO,有把玩過,
只能說它造型功能面有一點類似3D MAX或CINEMA 4D操控介面
(可以直接用滑鼠座標球去拉曲線)(有形容錯誤請更正!謝謝)
你若只為了開發這個產品請人
那之後還有案子嗎?
沒有的話這個人你是要叫他走路嗎?
所以你發包給別人做比較快~
hob5378 wrote:

曲面和複雜的連接機構 , 不知道做哪方面的產品

會工業設計+機構設計+模具工程 很厲害的人才

所以看產品是哪方面,詳細一點,再找人,可能會好找點

solidworks 比pro-e便宜 ......


謝謝hob5378回覆!

產品算是電腦周邊,目前依據各位先進的建議我稍微調整了一下方向,主要是熟工業設計,懂一點點機構設計~


Racer wrote:

Inventor我是沒用過,只是聽說曲面功能沒那麼強,
不過從價錢看這兩套軟體應該不算同一個等級的,
Pro/E(現在叫CREO)是最早的參數式設計CAD,
繪圖比較沒那麼直覺,所以很多人覺得難學,
但搞懂它的邏輯之後就會覺得很好用,尤其是高複雜度的圖,
它的功能非常多,多到其實一般中小企業用不太到,
所以說到底還是看需求,
就像有些小公司因為AutoCAD很貴,會用CorelDRAW來處理dwg檔一樣...

另外建議ID和機構設計不要分太開,
想要兼顧開發時間成本和可行性的話這兩者需要很緊密的配合才行...



非常謝謝Racer給了很多的寶貴建議!


mrhydra wrote:

pro/e好像可以分開買,不用綁定一整套,例如你不需要鈑金,該部分可以不買

pro/e曲面可以用函數 關係 比inventor快速靈活,
(雖然可以轉成共用格式...,轉檔後沒有特徵的父子關係,某些修改很不方便)


還是要看你的合作廠商是使用哪一套!!!
inventor也是有強大的地方,如:刪除面

套一句網路屁孩的話,沒有最強的XX,只有最弱的OO


感謝mrhydra回覆,這樣聽來,網路上傳說的百萬等級應該是指整套囉?

現階段除了詢問模具工廠所使用的軟體為何,我再順便找各家3D軟體代理商/經銷商要個報價~

謝謝您所提供的資訊~



微笑的月亮 wrote:

我本身是機構工程師,PRO-E跟solidworks都會用

針對您上述的想法,建議您ID(外觀)跟機構要同步進行,總不會希望外觀好不容易定案的狀況下,到

機構接手才發現無法開模製作,或是製程上有問題,或是內部空間不足造成PCB板放不下等事情發

生,導致案子一切又要重頭來過

一般來說,如果以外觀為主,ID、機構與電子要同步進行,因為外觀會影響機構拆件,而產品內部空

間又會限制PCB的空間,環環相扣。若是以功能為主,那就機構與電子同歩進行,等功能與機構的結



感謝微笑的月亮回覆!

我想順便請教一下您,打樣是不是3D列印比CNC加工還要便宜而且又快? 因為之前做的功課一直是在3D列印方面,所以對CNC方面不太瞭解~


最好是0968 wrote:

小弟機構助理幹快滿5年!!(助理被當正牌工程師操這哪招阿?)
如果是很重視曲面的產品建議請工設的人才
如果是一般的曲面就是一般會軟體或機構的就可以
不然就是面試後+上機考試!!


感謝最好是0968您的回覆~

5年的經驗一定很強~ 祝您早日升職、加薪!

我原本預期要徵的人才大約是3年的軟體操作經驗,有3年經驗應該出師了吧?



jayliou wrote:

你若只為了開發這個產品請人
那之後還有案子嗎?
沒有的話這個人你是要叫他走路嗎?
所以你發包給別人做比較快~


感謝jayliou回覆!

這個產品如果推的成功的話,後續還有一系列相關配件可以做~

另外,由於要申請政府補助,所以要自己養人,不能外包~

當然,如果產品推失敗的話,請的這個人員是有失業風險…





文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!