西裝也分很多種,

樸素簡單的比較容易給人穩重的信賴感,

太花俏新潮的反而有種輕浮的感受,

公司不是付錢找時裝模特兒的,

賈伯斯、歐巴馬永遠都是那個裝扮,

因為人有抉擇疲乏,作較少決定可以降低錯誤率,

對日理萬機的人而言不花心思決定今天穿什麼有其道理。
一般西裝還好
但如果是三件式、雙排扣之類的「正裝」、「晚宴裝」

絕對只有反效果而已
西不西裝不是答案...

看你面試什麼職位? 在什麼環境面試?

以台灣當今觀點, 只要外表別凌駕您的內涵(能力)即可...
^&^

專注美好 wrote:
自從上次在台北信義區...(恕刪)


我是覺得一般西裝就好了
歐洲那種感覺不太對投
相對的對面是觀來說也有挺有壓力的

我是覺得面試就是不要隨便就好
至於要多正式
其實跟一般上班族差不多就好了
奇裝異服未必會有利
許多台灣人都趨於保守、觀念老舊
看到正式服裝裝扮就會覺得~有~需~要~這~樣~嗎?

穿著打扮主要是看你的職業別和年齡

我的工作是業務性質
所以都是穿西裝白襯衫

我有成衣品牌西裝
也有手工訂做西裝
我偏愛的都是三件式西裝
比較正式、也比較紳士
單扣、雙扣、三扣、素面西裝、條紋西裝都有
另外還有長度及膝的風衣和大衣

我只穿合身(有腰身)襯衫或袖扣襯衫
所以也有二十幾副袖扣

皮鞋我以前都穿普遍大眾化的德比鞋
但是現在只愛牛津鞋
素面雕花都有

如果上班穿稍微休閒一點
那也只是不穿西裝外套
一樣皮鞋西裝褲白襯衫
然後換一件夾克或皮衣而已


如果你的工作職業需要穿西裝
如果你對於西裝或配件有講究
如果你偏愛紳士般的感覺
那有何不可?!

雖然外表不是最重要的
但是從一個人的外表裝扮
也能知道他對於自己的要求與品味
除非
真的只是愛漂亮卻沒能力也沒內涵


專注美好 wrote:
在日本,英國,面試一定要穿正式西服
穿休閒面試反而連踏進門口的機會都沒有...(恕刪)


氣候不同,環境不同
台灣高溼,夏天高熱
今天外面就爆熱了
穿西裝真的顯示出呆樣
除非一直待在十八度的冷氣房中。


去面試要穿西裝也行
如果穿你照片中的
最好開台1A2B的新車去
再戴個綠水鬼搭一下
更有自信
justin2362 wrote:
許多台灣人都趨於保...(恕刪)


看完整篇
大大說中我的心裡話

其他大大說的沒錯
面試穿雙排扣直排紋
的確非常不妥當

但是樸素合身不緊身的單排扣西裝絕對是必要的
面試過幾次人員的我給你的建議

面試的工作如果是很專業技能性質,關門工作不出門的那種,例如程式設計類、設計類、研發類。
不必太講究,穿乾淨,全身搭配得宜即可。

若是業務性質的,主要都在跟外人見面,出外見人的,例如業務、談生意、找客戶⋯
穿西裝可以,但是不必穿到跟人比時尚去,更不必穿到世界名模等級。


我要是面試到一個看起來很屌,工作很婊的,我會想辦法坑他坑到他自己主動走人,最討厭表裡不一的工作夥伴。
能力強的人,穿再屌都是加分;能力不怎樣,穿越屌越想讓我婊到他自己走,上一天班給三天工作量,我會對他天天笑嘻嘻,目的就是把遣散費給省了。

再說清楚一點,沒能力,我就婊到他自己發現自己沒能力。
不走是吧?也好我就用來當實驗品看看現在人的容忍度極限在哪,不走也好,22K我當30K要求CP值。
專注美好 wrote:
自從上次在台北信義...(恕刪)


這種西裝大多是
聽歌劇 吃晚宴 逛畫展 在穿的吧
沒常識也要多看電視
今天你是要應徵員工還是要應徵老闆??
人家億萬富豪出門也沒你這麼高調
今天最夯的新聞 你看看郭董穿啥

專注美好 wrote:
看完整篇大大說中我...(恕刪)

你要應徵的職位決定一切答案
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!