jasonyu007 wrote:誰說 CAD 沒出息? 會 Pro-E 電子業都 七八萬起跳,不知道羨煞多少人 ? 不管什麼都一樣,就專長就是不一樣...(恕刪) 只會畫圖真的是沒出息,讀建築系用AUTO CAD可以畫出大樓,很棒..讀電子系用Pro-E 畫出電路版,很棒,機械系人材用CAD畫出產品或零件樣品,很棒,只會畫圖沒任何domain know how, 只是繪圖員,這種高中畢業就可以了,不過,樓主真的想學,Pro-E是業界標準.
我做了蠻長時間的工業設計,也帶了團隊....但不可諱言的,機構的需求遠比工業設計來的多!所以為了飯碗能捧的穩一點,後來轉帶機構設計團隊....最早因為在設計公司,複雜的機構設計外包,但簡單的機構設計通常就順帶做完了;跟模具外包商幾次來來回回後,對基本的塑膠射出與沖壓件設計就慢慢建立了基礎....我還是有在做ID,而且這是我以一個工業設計背景帶機構工程師的利器!
EE工程師不可能用Pro-e畫電路板,早期是有人用Autocad做layout...他們有自己的軟體可以在電路圖/gerber間做轉換Pro-E現在已經不算所謂業界標準了,彷間在流通的就有Solidworks,UG,Solidedge,Inventor...功用都是3D建模sgconduty wrote:只會畫圖真的是沒出...(恕刪)
機構十年月薪六萬多PROE被當為業界標準有有在台灣only,最沒效率但台灣愛用但現實面:台灣PROE,大陸UG/PROE,歐美SOLIDWORKPS;為什麼說最沒效率,只要熟CATIA跟PROE or 熟UG跟PROE or 熟SOLIDWORK跟PROE的人不會想用PROE,實在是太難改圖了