在台灣努力工作了一輩子最後為了蝸居有什麼意義

你拿台灣都會區跟德州比,怎麼比? 你怎麼不比紐約 這個鬼地方?

西方文明國家,你也可以拿歐洲出來比阿… 不要每次扯到西方國家就只有美國鄉下地方
艾莉絲. wrote:
案例1.自己家人努...(恕刪)


常常看到你無病呻吟,然後一直說台灣多爛,國外多好,既然這樣那就趕快移民啊

你怎麼不拿台灣跟敘利亞來比較? 在敘利亞努力工作了一輩子最後被炸死了有什麼意義?
要比是永遠比不完的,有這個時間不如多充實自己早點移民到你心目中的天堂國家
說真的看你以前的發文,只會抱怨而已
如果真的這麼嚮往美國的鄉下地方,
那就要朝那個方向去努力,
而不是整天在上面嘴砲。

建議妳:
1.如果去嚮往美國的生活,可以去那邊工作啊。
2.目前做不到,可以在台灣工作三四年,努力存錢,去國外洗學歷,然後找當地的公司上班,這也行,只是你得要夠優秀才行。
3.美國的鄉下地方開車到上班地點都是1~2hr起跳,上班通勤時間大概一天佔掉3~4小時,不要以為在那邊一切都很美好。
4.美國房價是不貴啦,只是養房子很貴,人家房屋稅是大概是美國房屋房子總價的1~3%,還有火險、社區費、庭院整理費用,以加州大概50萬美金的房子一年大概就將近1萬美金的稅了。嗯,在台灣這些費用還真是滴到靠背,
5.你照片的那些地方,你家草皮沒割,鄰居就會檢舉,開罰單,我想你沒當過兵吧,當兵最度爛的就是掃地和除草,永遠掃不完。
6.如果你有機會當美國人,嗯,你在全世界賺到的任何一毛錢都要課稅,如果你工作當地國家還要繳所得稅,你就是要繳兩次稅,就這樣。

很多事情不要老是看到人家美好的一面,認真過生活比較實際
國外住的叫住宅區

沒有車等於沒有腳

真懷疑你收入十萬的判斷能力,還是別人口中出一張嘴的主管

先進國家確實有完善的制度,及嚴格的執罰,而造就先進國家

但你說的只是單純市區郊區的問題,

台灣人能受的了樓下沒有7-11跟早餐店嗎?

想住市區享受人類提供服務帶來的便利

就得忍受市區的喧囂及雜亂

還有被炒作的高房價

另外,地球上最有價值的就是人
Sagrado
不用去到美國

台中偏遠的地方或者台中隔壁,彰化,雲林等
1千萬你就能買到不錯的房子

與其拿美國這個土地跟中國一樣大,人口卻只有4億的國家來比

台灣還是實際點
拿新加坡來比吧

論人口比例,土地面積
台灣跟新加坡都還差不多

問題是人家的居住品質確實是比台灣好不少
新加坡1千萬的房子,居住品質不會差到哪裡-國宅

不過自由民主的台灣-政府不可能這樣搞


我覺得台灣人真的很鳥...問問你自己為什麼要住市區?就是一堆人都跟你一樣的心態,所以城市越來越擁擠、越來越貴、空氣越來越髒......講穿了,最大的問題就是城鄉發展不均,資源高度集中城市,一堆人往城市跑當然造成這種結果。如果多數人都去住鄉鎮,政府好好發展鄉鎮經濟,縮短城鄉差距,那麼整體居住品質就會同步大大提升,城市房價也不會貴成那樣。
這時候一堆鬼打牆鬼話就出來了...「我工作在城市啊,住鄉鎮多不方便啊」、「鄉鎮又沒啥娛樂,吃的玩的都沒有誰要住」、「我小孩是寶貝,要唸城市好學校才有競爭力」......那你他媽的抱怨什麼高房價?好吃好玩好住工作離家近,然後又要房子便宜賣給你?你是什麼鳥東西,所有好康都給你好了。
然後拼命抱怨,都是別人不去住郊區造成高房價,應該城鄉房價差不多,然後別人都去住鄉鎮,我來住市中心就好,這樣才公平嘛!鬼島鬼民不止是鬼,還是刁民!用國外就醫1/10不到的健保價格看病,還要求國外醫療的服務品質,以為自己有健保卡就是大爺,咆嘯護士還打醫生,沒品又沒水準。
怎不跟西方國家的市區比

還有台灣人喜歡機能性方便性 住圖內那種地方,一堆台灣人沒兩下就受不了了

倪同學 wrote:
這裡窮山惡水幫不了你
市區建構沒有長遠規劃
下輩子別生在台灣
...(恕刪)



應該是好山好水才對
只是這島上的人民
多注意自己的荷包深度
不在乎環境的永續發展
一步接著一步!
講白了生在亞洲就是要有能力當歐美公民才算破關,你看一堆大老闆台灣的房子都當套房偶而住的
香港人看完不就要去跳港了?
小蔡菜 wrote:
你拿台灣都會區跟德...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!