一例一休解決方式,看來我能拿到諾貝爾勞工獎了


luzibin wrote:
吵那麼多,我還沒在新聞看到我想到的方式,如果大老闆們用我的方式,搞不好整體成本又可以降低了

原本舊制假設一位勞工含加班費(七天都上班),整個月要支付50000元給勞工(含各種加班費、津貼),當一例一休實施後,我將一個人變成兩個人(失業率會降低),同仁A 做周一、三、五、日,同仁B做二、四、六(同仁A與B每個月互換一次班),所以機器天都開,生產不中斷,但同仁A薪資+同仁B薪資還比當時一個人的總薪資還要少,不但成本降低,失業率降低,公司還不用付加班費,而且每個人每週工時不到40小時,又優於勞基法,看來諾貝爾勞工獎可以頒給我了。



看起來應該是發明22K的那位要拿諾貝爾勞工獎..怎會是你?

是我的話, 跟你一樣請兩個, 一個作周二到周六, 一個週日到週五.
底薪22K 算起來成本與50000差沒多少, 產能增加71.4%...諾貝爾勞工獎可以頒給我了

一例一休都可以吵成這樣??? 那當初那些勞工代表吵著要二例是吵爽的嗎 ??
luzibin wrote:
吵那麼多,我還沒在新...(恕刪)


對不起 我不爭氣的笑了
若你真的這樣想 你是老闆肯定找不到員工 應該很快就收攤
只有找機器人才有辦法配合你
你有上過做一休一嘛 這種班令人最討厭 比打工還慘
若有需要排連假要怎麼調整?員工請假你怎麼調整?從哪裡補人力?要不要給加班費?要怎麼補修?填補人力超時又要注意不要違反新的勞基法?
大哥 不是你想的那麼簡單喔
qwqwqqqw wrote:
法律沒有規定一個人只能找一份工作吧?

沒有,但是我想沒人會想要這麼麻煩,而且工作背後的勞健保支出會更高。
一個月五萬薪資的工作不用技術性質的話......

該公司還真賺錢呢
luzibin wrote:
吵那麼多,我還沒在...(恕刪)


所以....看的笨方法,我想你你現在應該是領22K?

你的作法是要把一個工程師的工作,拆成2個清潔工來作嗎?

01站務您好,我的文章時常違反以下討論區規則:文不對題,故意離題及語意不明,不理性的態度將事情原委說明清楚,蓄意攻訐,挑起戰火等挑釁行為的內容。歡迎移到資源回收
我們工作要排班輪休.
我們老闆的作法是讓一到五做不滿40小時,
那你六就必須來上班.

bookis wrote:
你可能要先了解勞基...(恕刪)


非常中肯.....年終獎金-兩份 / 三節獎金-兩份 /勞健保+勞退-兩份
公司養人真的很不容易,很多人都會鬥企業主大罵冠名慣老闆...
壓榨員工薪資 老闆自己大魚大肉上酒店似的

但是台灣有多少老闆是咬牙苦撐不放棄自己所創的企業,
去跟銀行借錢融資 發員工獎金老闆也不在少數。

不管怎麼樣 不要再製造勞資雙方對立了,都是傷害彼此
對大家一點幫助都沒有

qwqwqqqw wrote:
那可否成立B、C人...(恕刪)


勞工 同時要保2分 勞健保嗎 ??

一例一休我個人觀感就是又是一齣象牙塔內的人搞出來的玩意

我認為上班天數根本不是重點,而是勞工有沒有取得他相對的待遇
幾百個行業,怎麼訂立都會有缺失漏洞,所以搞這個東西根本就是搬石頭砸大家的腳
這樣的法失去了整體的競爭力,倒楣的還是我們自己


CANON 50D + 17-55 + 24 L II + 580 EX II
派遣制度真的是造成台灣勞工最大的傷害

哪個立委大人願意提案消滅這制度,那真是許多勞工們的福氣啦~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!