個人積分：616分
文章編號：63080623
老師跟公務人員根本兩碼子事
現在公務人員和教師被綁在一起改革
公務人員真是有夠倒楣的
=============================================
老師職等比照公務員但沒有考績限制和簡薦委關卡的限制
所以老師兩年固定跳一級
而退休時幾乎都是比照最高的簡任官的職等領退休俸
相比之下
多數公務員因考績和簡薦委關卡
多數卡在次一階的薦任退休
因為老師沒有任何關卡限制下
退休金才會有破7萬起跳
這種超優待遇, 而且比比皆是
但多數公務人員其實多沒有辦法拿那麼多的月退
多數都是卡在 4-5 萬間, 不上不下的
現在看見公務人員和教師被綁在一起被改革
又碰到豬隊友
公務人員實在是有夠倒楣的
個人積分：806分
文章編號：63081840
個人積分：394分
文章編號：63082436
為什麼年金要改革，是因為基金操作績效問題？是政府沒將65%相對撥補進基金，造成基金存量不夠，沒有負起管理責任。一改再改。經年金辦公室，提出多繳，少領，延退。共會造成4成的折損。剩3萬多。有人會疑問4萬多，變3萬多怎變4成折損？差在多繳50%及延後退，從75制，變85制。
我是個新制教師，我並不是抗拒改革，只是政府，國家財政不好，貧富差距過大，並不是辛苦教書，認真生活為學生，為國家奉獻教育心力，老師的錯。
請政府負起責任，管理好這國家，由其是不懂制度的人，沒資格罵人領太多。
怎不見你罵高官財團領太多，我們教師活該被罵領太多嗎？
勞工辛苦，我家親朋好友都是，我只怪政府無能，長期稅制不公，財政敗壞。所以勞工並不是罪過，但不能因個人領少，就怪他人領多。不然與共產主義何差異。都忽略別人相對投入與付出。
當國立教師，要師資培育過程，修教育學分專業學分，實習教師，考教師證。然後通過錄取率約6%的競爭教師甄試。換來的卻是這國家對教師的糟踏、羞辱。只因粉飾政府責任。
最終年金改革只是在演戲，民進黨並無心將國家制度修正完善。只想規避責任，獲取改革美名，犧牲公教均貧，讓勞工安貧叫至少公平點，讓國家於年金財政可以舒緩些，如是而已。
以上淺見，歡迎指教！
個人積分：1878分
文章編號：63082680
