還真不是不開放 誰的誰誰誰就不會去作

bravotiger wrote:
如果性工作真的是那...(恕刪)
記得之前一部監獄電影(忘記名字了)裡面演保哥的說過:如果哪天毒品合法化,第一個跳出來反對的一定是警察,因為這樣就沒有黑錢收了。
jaar1234 wrote:
就是有人愛裝道德高尚,才無法正視這個問題。


問題是...

愛"裝"的人就是多

但它們也是一票

性交易目前在台灣還是屬於非法= ="

= =a............,
其實這問題也存在滿久的,至少在我出生前就存在
以前華西街的紅燈區是"完全合法+條子罩著+有領牌",
(檯面上)
對黑白兩道也有繳納一定的規費,
所以基本上只要長眼一點的都不會去那惹事,
但隨著時代變遷以及一些白目人士的干預,
使得華西街的性工作者變成非法甚至有苦難言,
我記得這事情鬧了好一段時間

掃黃?掃毒?掃黑?
你真的相信嗎?
有些事情說得太明白反而沒好處= ="

如果真的不懂?
那一個最簡單的例子跟問題就解決了:
酒店為何一直存在?
這問題基本上就可以解決很多人的疑惑,
若要深究...........
很多既定印象可能就要改觀了
君問歸期未有期.巴山夜雨漲秋池.何當共剪西窗燭.卻話巴山夜雨時!
首先:小弟不是富人所以我也是以勞動換取金錢.但相對的~性"工作者"他們也是付出勞力的.我只能說很

多事情可以做但不能說.說又被人斜眼.就像樓上的幾位大大所說的只要一開放合法化一定會斷了

一些人的財路.所以呢它們只會大喊說專區合法化~~我呸~~一推小人裝君子~前陣子不是才爆發好

像是檢察官是找女人的案子嗎??說真的早堅決立案成立設專區他會搞到那麼狼狽嗎?真的只能說人

都裝B想做卻說不行做了又怕斷一些人財路.明明都知道那裏有還不是睜眼閉眼只要有得拿都沒事.

或許這是小弟的淺見.當然我也很佩服跟尊敬納修所謂的"性工作者"他們不偷不搶也是努力付出勞

力換取生活所需.或許有些人是愛慕虛榮而去做.或者真的是生活過不去才去做.但可想過他們天天

要面對形形色色的人他們願意嗎?他們跟我們也是一樣還不都是為了錢才用勞力換取金錢.小弟我只

能說沒有他們的付出不就天天新聞報性侵案件.真的搞不懂那些性侵人(立法無能的人)的想法.搞的

性工作者比那些殺人放火的人還壞一樣.看看國外吧!~把專區搞得跟旅遊聖地一樣~~不要張口說兩

腳麻木在那不會動.抱歉小弟淺見.

miamivice wrote:
問題是...愛'裝...(恕刪)


其實有認識一些茶姊

我只能說

大部分茶姊的經紀公司

扣掉撈偏門跟目前沒有性交易專區之外,都算正派

明碼標價,當天結算,沒有跟公司借錢的,愛上不上都隨你

有跟公司借錢,有定期在還錢的,愛上不上隨便妳

真的有吸毒的小姐,經紀公司不借錢不聘用的大有人在

甚麼毒品啦、黑道控制啦,其實都算少數。賺沒多少錢,被茶姊一捅坐牢好幾年

這種蠢事很少人幹

台灣就是這樣 眼皮底下沒看到就好 法律訂的高道德標準
菸賭毒嫖黑道就是禁不了的行業 核廢料放在無人島也會有人出來抗議...
問題是這些行業反而化整為零到住家...
這是女人之間的情感問題居多
要由女人們自己去解決
之間沒有些許共識沒有能容得下空間就沒得談

除去人類道德因素
生物上雄性要盡量傳播找的是最大延續之可能
雌性也在找不過目的是最優好保障自己與下一代
一個以量取勝一個求寡占
她不放行或情勢未變事情就不會成為問題
沒問題就不會上浮至檯面也就不會解決
因為對她而言那不是個"問題"

至於他...就別提了
永遠多多益善
生命自會找尋出路
只設在北極都一樣

我很好奇作者是否能接受自己妻女去當性工作者.

不一定要專職, part time也可以.

如果他不同意, 他會用甚麼理由來說不同意???

hello

小鐵子 wrote:
爸媽教你這樣在網路嘲弄性工作者?


他的句子看不出有嘲弄性工作者的意思.

為何妳會覺得是嘲弄呢?

更何況, 現在的大於50歲的通常都是更鄙視性工作者的那一代.

性工作者是不需要嘲弄.

但是也不代表性工作者就跟一般勞工一樣.

不然大家都去從事性工作者就好了, 收入很高阿!!



hello
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!