沒錯,改砍就砍,
別讓下一代被拖垮.

多少人繳到一半掛掉了?如果是別的保險公司做會賠錢嗎?
我為何要繳一個要等到我退休才能領錢,也不能先領的保險?
以為我們很想繳勞保嗎?我比較想拿那些錢買別家的保險還可以自己挑內容,
我這輩子又不可能受到職業災害,男的也不會生,上下班交通意外因為時間不固定也無法證明是上下班照成的,
現在還跟我說這些有的沒的是怎樣?

潛出水面 wrote:
砍完公務員當然換砍勞...(恕刪)


還是農保最好,誰敢砍!?
lee15wen wrote:
不多說https:/...(恕刪)


不多說也不能都沒說啊,有事嗎, 大家都改一改。

潛出水面 wrote:
砍完公務員當然換砍勞工

勞工當時落井下石

到時同樣砍法,就無話可說了


我可以跟你說,那是不會發生的事。蔡英文沒笨到要去砍勞工,原因未來自然慢慢會浮上水面。
勞工是我心裡的那塊肉
專打這些不會叫的拉

專打這些不會叫的拉

專打這些不會叫的拉
本來就要破產了

債留子孫,破產領不到退休金

為什麼不改??
為什麼不用修????
一些貪婪只想繳少領多的



lee15wen wrote:
不多說https:/...(恕刪)
其實我對台灣的退休金制度感覺很奇怪
為什麼退休金是由政府把持著呢?

以澳洲為例,政府規定公司在給薪水的時候須提撥薪水的9.5%當作退休金
而雇員可以指定匯入哪一間退休金公司的帳戶
所以可以自己選擇退休金公司,甚至是退休金的投資方案組合...等
也能自己查看現在我的退休金有多少了

台灣的勞保、公保...等不知道是不是那個年代政府為了吸金有錢來周轉用的
導致現在大環境經濟不景氣、未來人口基數...等問題無法永續經營下去
改革是勢在必行,但要改的合理,能適應未來的狀況

台灣現在人口外移越來越嚴重,而政府仍然不重視這一塊
之後退休金制度會越來越難維持下去...

話說國民年金到底是幹嘛用的呢?

ssmmss wrote:
當民粹黨在鬥爭公務...(恕刪)

砍到軍公教GGYY上來叫了喔,那才表示真的有改革到。
臺灣的新聞看看就好你不知道嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!