W.C.S. wrote:
整合在一起用＋1
單純穩定要避免當機的工作交給PLC
資料整合分析運算對外通訊的工作交給PC
一些Local或遠端的簡單資料收集IO處理可以交給單晶片，可以降低PLC或PC的運算負擔，
再用通訊整合串聯起來，很多機台都這樣設計...(恕刪)
+ 1
個人積分：59265分
文章編號：66414200
個人積分：9673分
文章編號：66426990
但是在可預見的未來，大量的PC-base取代PLC也是在預期內，且已經正在發生了
PLC的主要優點就是穩定性高、有專用的Function Block可以直接使用
相對使用比較簡便
所以對於比較惡劣的使用環境、相對單純的功能需求等等，PLC有其不敗的地位
PC-Base相對來說，較低廉的價格，卻有非常優越的運行效能，只要寫得出程式，什麼功能都能拼湊出來
但入門門檻比較高，然後環境耐受性不如PLC
所以在電子業這種講求彈性、需要高效能運算(尤其是視覺相關演算)，且工作環境非常優良(無塵室或潔淨室，終年恆溫恆溼，比一般人家裡還好)，就是PC可以發揮所長的地方。
所以大致上分成兩大方向，現場環境優良的電子業，PC-Base很盛行
傳統機械業仍是PLC大宗
這幾年其實也有很多界線模糊的產品
譬如很多歐系PLC，其實就像一台小PC一樣，處理器就是Intel的內嵌型處理器，運行的作業系統可能是自製，但大多是Linux核心再自己修改
甚至有運行windows核心的產品
不過我認為這些都仍算是PLC，因為就硬體來說，雖然使用的是一般PC上常見的零組件，但設計上仍以PLC的高穩定性為訴求，這種PLC大多不需要獨立的散熱風扇，或只需要一個簡易的全機風扇，不像PC要在CPU上有專用風扇，風扇掛了的話，幾秒內CPU就會過熱到當機。
即使是運行WINDOWS核心的產品，也並不是真的運作我們一般認知的WINDOWS版本
至於PC-Base嘛，除了一些需要PC效能又無法提供良好運作環境的場合，才會使用i-PC，不然很多追求高效能且運行環境良好的應用，根本直接就是一般的個人電腦換個看起來比較"工業"的機殼就上了
而樓主的問題嘛...工控領域還是建議你要先從PLC開始，建立流程控制的概念。未來有機會要轉PC-Base時才有正確的觀念
工控的核心在控制，不是在使用什麼設備來控制，不同的設備只是不同的使用習慣跟條件而已。不要被設備限制自己。
個人積分：9882分
文章編號：66427385
個人積分：0分
文章編號：66428090
個人積分：1分
文章編號：76307460
個人積分：717分
文章編號：76309008
