德國50萬工人大罷工「輪到工會要求雇主了」:每周28小時「平衡工時」怎麼要到的?

搞品牌~~~

讓我們遙望納智傑~跟HTC.....

好像也沒有獲得什麼好名聲吼
光是勞團抗議勞基法

網路就分兩派了

勞工從不團結

哪有本錢跟資方談條件
u04_1992 wrote:
2017年,德國經...(恕刪)
苦命人生 wrote:
搞品牌~~~
讓我們遙望納智傑~跟HTC.....
好像也沒有獲得什麼好名聲吼

台灣品牌很難有好下場
因為酸民實在太多,太多以酸倒台灣品牌為樂
看其他國家品牌就算品質還比不上大廠
他們國家的人還是會支持陪著這個品牌成長
而台灣人,唉
台灣品牌只要一進中國市場
就要準備被 "愛國" 的酸民開始鬥臭了

union0 wrote:
還真敢講耶!華航?...(恕刪)


你說的是管理決策的人的問題
也就是業主、高層主管,
非基層執行者的問題,
不然賺錢時,這些人分最多紅,虧錢又不是他們的責任了,
台灣對管理者也太爽了吧

ryan1018 wrote:
為什麼不敢講!台鐵...(恕刪)

台灣一堆老闆,只願意一窩蜂的去做代工,也不願意搞品牌,搞創新,和投資研發!
這也是員工的錯嗎?


這個好笑
那也可以說,台灣一堆人不自己當老闆嗎
台鐵虧錢跟員工或許有關係,但絕對不是關鍵因素

配合政府照顧偏遠鄉鎮交通政策,又不能隨便調漲票價,這十多年改車站買新車等設備投資等種種因素,要讓百年老鐵怎麼可能短時間翻身

且感覺台灣的鐵路還是手工業,自動化不足,比起同是軌道運輸的捷運人力運作需求比例過大,而工作內容勞力驚人也造成留不住人才。

說台鐵司機不配合罷工,進而造成台鐵員工罷工不成,那去年台鐵員工年節時發動正常工時罷工時,台灣社會有多少人支持?

事後行政院、交通部秋後算帳時,台灣與論有多少是站在台鐵員工?

影響到自己返鄉需求,只有指責謾罵,卻不了解如果那種過勞工時,若影響運輸安全,乘客的生命安全怎麼保障?

台灣是慣老闆的天堂,其實也是台灣人自己造成的~怪誰呢?

union0 wrote:
還真敢講耶!華航?...(恕刪)

把經營管理階層該負責的問題往基層丟...
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
組什麼工會,搞死你,要褔利要休假問你老闆去就好了,敢上街頭用拒馬把你圍起來
品牌面對的是要能與國際廠商競爭, 不是滿足島內酸民就可以了,
p111222 wrote:
德國50萬工人大罷工「輪到工會要求雇主了」:每周28小時「平衡工時」怎麼要到的?


加油,我們也來上街頭
這樣就可以往GDP世界第三,
擁有如雙B,VW,巴斯夫,杜邦,安聯,DHL,拜耳,西門子,Adidas,德意志銀行等企業的境界邁進了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!