~志 wrote:
告訴你正解
我曾經...(恕刪)
個人積分：80分
文章編號：73452726
個人積分：325分
文章編號：73452935
個人積分：160分
文章編號：73453089
個人積分：12320分
文章編號：73453800
個人積分：708分
文章編號：73454386
個人積分：484分
文章編號：73454403
個人積分：134分
文章編號：73454684
外商小leader wrote:
不過就是養一群猴子
去爬電線杆
你覺得能領多少錢
國家確實是這種心態
不止國家，人民也是這種心態
以前很多台電的工作都沒有外包，是國高中畢的雇員在做
剛進去的雇員也沒有多高薪水，因為都只是剛訓練出來的菜鳥
等經驗老道也年紀大了，四、五十歲開始轉到內勤，有得人還因工受傷年紀輕輕就轉內勤哩
但是他們都是技術工出身，到內勤能做什麼？
跟大學生、碩博士一樣寫程式？還是看分析報表？
有可能會因為轉到簡單工作的內勤就降薪嗎？不會
而且公家單位還是待越久要薪資等級越高
你看政府敢讓一個公務員五十年一樣最低薪資嗎？
接下來呢？
就是被酸肥貓、稅金小偷，連退休金都可以共體時艱說砍就砍了
台電和政府也不是白癡
還會願意養這些人到退休嗎？不會
乾脆把這些年輕人才能做的危險工作外包
也省得他們待在台電裡待到要轉內勤、要退休
只要付出低等雇員的薪水
可以讓人民爽、國家爽
等他們薪水能要得高的時候就丟掉不用付錢
何樂而不為？
你要台電和國家提高外包商的薪水？
想太多了
政府可是想了很久才搞出這一套外包機制來解套
現代人要得是”我若窮，大家就要一起窮；我若富，別人不能跟著富”
想叫百姓繳稅讓那些退下來轉內勤，守在台電門口打瞌睡當警衛的老員工月領六萬，沒門！
今天這個結果
不過就是台灣人自己種得果罷了
個人積分：3213分
文章編號：73455230
個人積分：1759分
文章編號：73456196
個人積分：1411分
文章編號：73456718
以前只要有人放台電員工危險工作的訊息就有一堆人出來說這些危險工作都是包商在做，台電員工只會在旁邊指揮而已？
那這次事故過世的怎麼會是台電員工？包商又去哪了？
其實配電的工作會危險其實就是不能停電，只要一停電就會一堆台灣鯛該該叫，逼的他們只能活電作業，也許台電也應該要民營化才對，把該死的供電義務這句話丟掉，工作本來就應該以人命為優先，該停電就停電，而不是冒著生命危險還被人說是猴子？停幾個小時電算什麼？別人的命就不是命？
至於他們的薪水為何會這麼低？當初民意代表一句「社會觀感不佳」要經濟部檢討才會造成低薪要人賣命這種現像。其實會選擇台電工作的人大多是希望有一個穩定的工作。不過今後颱風天搶修真的要以人命為優先，等颱風過去、安全無虞才出去修復。為了這種薪水、台灣鯛？實在沒必要。
