這樣的履歷大家怎麼看?

cincin_tsi wrote:
最近部門要應徵美編設(恕刪)


樓主
你怎麼看?????????????????????????????????????????????????????????????

宣明智去工研院面試時,不是穿西裝打領帶,而是穿著當時最流行的紅襯衫,領口敞開2顆鈕扣,脖子上還戴得一條金項鍊。面試他的人則是曹興誠。曹興誠曾回憶說:「他當時穿得很邋遢,就像個流氓。」然而,兩人後來不僅是長官與部屬,更成為莫逆之交。
2005年還在某磊晶廠工作時
還看過兩位仁兄穿著短褲T-shirt想要面試製程工程師
會讓我印象深刻
是兩位仁兄竟然是拿文具店賣的履歷卡
寫著某大學電子系畢業
字還寫得頗有"藝術"感

當下人資小姐是客氣的請這兩位仁兄回家等通知
等二位仁兄離開後
我問人資真的會讓它們來正式面試嗎?
人資小姐只笑笑不回答
當然後續也沒有看到這兩位仁兄進公司了
KHWANG1004 wrote:
2005年還在某磊晶(恕刪)


看了

宣明智的例子

就知道

不能只看表面

說不定給薪太低?多少錢做多少事嘛.何況還多做事,打了4個字
至少要求補個全身照來看吧 !!
如果看起來很有誠意 , 那一切都不是問題了吧 !!

cincin_tsi wrote:
是啊~嘆!老闆卻說人(恕刪)

女生就叫來面試看看
男的就已讀不回
從履歷上看不出有認真負責
一人決策小組 wrote:
宣明智去工研院面試時,不是穿西裝打領帶,而是穿著當時最流行的紅襯衫,領口敞開2顆鈕扣,脖子上還戴得一條金項鍊。面試他的人則是曹興誠。曹興誠曾回憶說:「他當時穿得很邋遢,就像個流氓。」然而,兩人後來不僅是長官與部屬,更成為莫逆之交。

凡事都有前後因果關係
1. 學長/學弟
2. 交大 電子系畢業
3. 不用問太多 也知道 應徵者[深淺]



不能拿此為比喻

反過來講
應徵者
相同的條件
來應徵
1.交大畢業
2.又是學弟妹
3.穿著不用太計較

應該不用多講
明日上班吧!~~
看你缺不缺人吧,有一次聚餐,幾個部門的主任都有去。我們主任嘆口氣說,都招不到人了,現在只要走進來我們就收! 另一個部門的主任嗆說: 走進來? 你還真挑人,還要可以走進來。我們只要還在呼吸的就收!
當年我的履歷,天花亂墜亂寫一堆,我想主任大概連看都沒看,畢竟我是走進去面試的
kao_king wrote:
3. 不用問太多 也知道 應徵者[深淺]

我的意思是
就叫來問問

是不是草包
不是很清楚

履歷寫的短
還是穿的怪

應該不是最重要的

蘋果也成為了世界上市值最高的企業。
然而在1976年,那時年僅20多歲的賈伯斯
有人將他視為「怪人」和「小丑」。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!