少子化的影響目前國中、高中感受最深,就大學而言真正的苦日子還沒到,看下面的圖表就知道,目前就學中的大學生大約是1996-2000年左右出生的,那時每年新生兒人數尚有約30萬人,未來幾年大學新生才是真正雪崩式下滑少子化已經是不可逆了,未來學校關閉或整併勢在必行,流浪教師可能會越來越多,或許可以考慮往其他國家發展,之前回學校進修到香港一所大學參訪,遇到一位台灣籍教授提到在中國大陸、香港或新加坡還是不少有實力的台灣老師任教,待遇比台灣好很多,以他為例月薪在台灣約為10萬.在香港數字差不多,不過幣值是港幣。看到台灣教育的變化,只能說錯誤的政策比貪汙還可怕!
我是認為每個人的規畫不同,導致結果也不同,我認識一位博士一位碩士博士是台大的,到公司當顧問,每周來一天,開開會討論一下一個月好幾萬很爽吧,他有人脈,有知識,可以幫忙解決問題,爽領很正常吧另一位碩士是私立技職,幫忙做一些小case,外面賣很貴但原理不困難的東西自己規畫現路洗電路板,自己寫code測試,一個case少則數萬,多則數十萬經年累計下來也是不少錢,我相信他也不怕中年失業
kimhsieh wrote:我是認為每個人的規畫不同,導致結果也不同,我認識一位博士一位碩士博士是台大的,到公司當顧問,每周來一天,開開會討論一下一個月好幾萬很爽吧,他有人脈,有知識,可以幫忙解決問題,爽領很正常吧 工科的碩博士才比較有可能接這些額外的工作,新聞裡領低薪的教授/老師大部分是教文史或純理論的,我的一個同學(機械系)離開學校後到業界並沒有出路的問題
這是粗體字 alicepalicep wrote:如果我是主管,學術界(恕刪) 所言甚是,敝人就是在中學任教,教育界人士的自我傲慢,不知自省檢討,確實是諸多行業當中比例最高的!這干人等,一進業界!直接不適任打包的份!!
我有點資格來講這個問題 自己曾經也在學校當過業師 只是後來工作沒了還是繼續當老師只是沒想到這些兼職老師幫學校教了很久 學校說砍就砍 砍我們這些業師的事還上新聞現在也不了了之 這篇文章講的工會 就是這個工會害的 另外教育部要付第二大責任工會一副要幫老師爭取權利 想不到學校把老師都砍了來降低成本 唉會丟工作的老師 應該用萬來算 下一次虎年只剩八年就到 那時有幾十所學校辦不下去更糟糕的是很多學校辦不下去因為無法退場而硬撐 最後把可以撐下去的打垮 要死一起死
stoak wrote:私校退場50歲被失業(恕刪) 看吧!~先有雞 還是先有蛋私校招生困難哪一位老師敢當[學生]不想活了是嗎?私校學生本身素質就差學校又不會[當]人進去輕鬆;出來更容易誰是笨蛋;誰才會花時間念書玩樂兼打工 輕鬆度過四年青春沒留白踏入社會工作又想輕鬆 又想容易混呵呵呵!~~想著期待少子化後 公職部門隨意考考 就能進入有考就能服[公職]這是甚麼[道理]懶成這樣子連跑一趟 補習班諮詢也[辦不到]只會在此 問心酸甚麼科系錄取率最高 最好考有沒有 報考就能直接進入地野雞大學出身地是在問爽地嗎?那些流浪焦屍[教師]會沒想過考公職嗎?還是只有他們教出來的學生 才會想到