水噴口賁 wrote:純粹只是想知道年薪4(恕刪) 那簡單啊!翻開你的存款簿和總資產!他年薪140~150萬你全部的身家能養活他幾年再來考慮你是否請得起他幾年養你退休生活?你看如何。惜才就要愛才啊!別光說不練,只是口頭關心要付出行動才是關心啊!有小孩沒?同理心!
水噴口賁 wrote:純粹只是想知道年薪4(恕刪) 本來跳槽的重點就是"錢"什麼遠景未來這些根本都是"賭"還不如先領到多點錢這都要怪台灣貫老闆養成的風氣職場待了20年後...覺得主管/老闆開的空頭支票都是"屁"連我現在當了8年主管...也是整天在騙年輕人你做得好就會升薪,這些根本都是豪小沒有一定規模跟制度的公司(基本上什麼表現好加薪聽聽就好)主管要幫屬下升薪水(說白點自討苦吃,老闆會問你一些狗屁事搪塞你)又換句話說主管自己都升不上去了,還幫屬下升?新人都只有要離職.老闆才會給(真的很靠北)我以前就帶過一個不錯的新人薪水3萬5(我跟老闆提幫他升4萬)想當然爾被訓了一頓然後人家不爽要走,老闆又當面跟他談要升到4萬5人家不爽就走了(儘管他當初只要求到4萬)台灣一般中小企業薪資結構就是老闆說了算...根本沒制沒度其實很多大公司也是(主管看你不爽你也被卡死)管你能力好不好所以當然大部分的人都只看表面薪水這就是台灣求職可悲之處當然也有少少少部分好公司不會這樣但這些公司通常都不會缺人= =(誰腦殘到好公司會一直離職?)
喝咖啡吃牛排打電動 wrote:那簡單啊!翻開你的存(恕刪) 只是受訓時遇到的同行,我並沒有要關心他。小伙子當初就是像你一樣激動,講到嘴角全泡,執著於150和145得差距,卻忽視兩職務薪資天花板得差距,一個絕對是輕輕鬆鬆破兩百,一個就是一百六七十緊繃。然後一直怨天尤人,訴說人生多艱困!既然知道人生艱困不是應該更長進一些去追求高薪嗎?還有你在激動什麼?說到你得痛處嗎?怨天尤人又不思長進嗎,好好留住你的氣力,努力為生活打拼吧。
驫騳馬 wrote:本來跳槽的重點就是"...(恕刪) 的確,主管/老闆開得支票不值得相信。但如果他是去A公司,有了更好的經歷和實力,是不是要再跳時會更好跳,至於諸如老闆搪塞或公司裁員之類的,兩間公司一樣都有機會遇到,我只是想表達您說得那些風險其實兩間都會遇到,所以提高自身價值是不是就比較不用提心吊膽呢?
我 1990 年在旭青電腦上班,號稱曾是地球第三大主機板製造廠。當時有一位中央電機畢的同事 A,寧可在產線修主機板,也不想幹 RD後來在另一家公司,也有一位中央電機畢的同事 B,我告訴他:你學弟寧可在產線修主機板,也不想幹 RD同事 B 只回我三個字:沒出息!
componentbeggar wrote:我 1990 年在旭青電腦上班,號稱曾是地球第三大主機板製造廠。當時有一位中央電機畢的同事 A,寧可在產線修主機板,也不想幹 RD 會讀書,不見的懂設計專業 ... 他可能有自知之明 !RD壓力大, 但再怎麼不景氣跳槽,工作都很好找 !維修.... 20年過去....一樣低薪 !
水噴口賁 wrote:只是受訓時遇到的同行...(恕刪) 你不要狗急跳牆!你貼出你的薪水條,和存款簿!我就告訴你我的營業額多少!有營登!你還嫩!別和長輩裝老成!假文一堆!打工仔!9:03分那篇,一行話我就看破手腳了。
喝咖啡吃牛排打電動 wrote:你不要狗急跳牆!你貼(恕刪) 是你鬼打牆在那跳針我沒同理心還扯什麼要我養他的鬼話,不知道你的邏輯在哪,我又不是資方也不是A公司的人來抱怨求職者的,只是想要說年輕人換工作,兩份offer已經有140~150的基本行情了,為了區區五萬的差異放棄較好的成長機會,也未免太過可惜。我只是個四十幾歲的打工仔沒錯啊,也沒什麼身家只是有提早做好規劃而已,更沒必要跟你裝老成,反倒是你修養有待加強,當然以你跳針式的回答來看,思維邏輯的能力我想也是堪憂,那也不好再強求你的修養了。還有你既然都會說要有同理心了,應該也是認為年輕人總是比較被壓迫的一群;應該值得更好的待遇和發展不是嗎?我不就是在鼓勵年輕人應該勇敢追求更好的發展嗎?比身家我想是我比不過眾多為生活汲汲營營的人和事業有成的老闆,而你是不是事業有成的老闆我就不知道了,畢竟你自己也是知道的網路上濫竽充數的故事多不勝數。