請問還有人在人力銀行找工作嗎?

請問樓主你的職業(專業)類別是? 學歷?年齡? 請列出吧...
各行各業差別很大,也許是產業問題、也可能是你自己問題。你這問法太籠統,這樣很難找到問題點。

至少我個人這10年來人力銀行投履歷(換過3次工作),平均1個月投3-5封被通知面試1-2次,大約最短半年最長1年找到工作。我不屬於亂槍打鳥投10封百封的,要投的公司至少都先調查下他們官網,多少了解下公司內容、產品在針對跟自己專業是否有吻合地方,投履歷時都不照抄制式格式寫,至少加幾句貴公司某某項目產品跟我所學專業有關係、有興趣等等,而不是狂投制式履歷信就不管。
我也完全不敢把履歷打開
真的不堪其擾......
現在大都用LinkedIn了吧!確實已經很久沒用過人力銀行...
pc1200 wrote:
現在的人資和主管,
還在篩選 "年齡",
蠻奇怪的。


真的很奇怪,企業要用人應該重視應徵者他/她的經驗與能力,但,台灣卻經常先考慮年齡.
大概年輕比較低薪,企業老是想要低薪找能力好的員工,天下真有白吃的午餐?
另外,台灣的人資普遍缺乏各種專業領域的知識/認識,不太能分辨出應徵者的優劣,適度的篩選應徵者再面試.
現在不太會用到人力銀行了阿
LinkedIn真的比較好用
有找過可是最後找到的工作都不是在那邊找到的
104外很多人用,你那才冷門,正統台灣公司幾乎不會用他
我不是大仁 wrote:
現在不太會用到人力銀...(恕刪)
sakashan wrote:
我讀電機缺人缺很兇,要不要考慮轉行

缺人因為願意操的人不多
像我八月剛報到,2天就接大客戶的案
狂加班...
所以,年輕人選擇理工科系者比例跟著下降
guest2000 wrote:
台灣卻經常先考慮年齡.

因為年輕人願意學的話,有的不計較薪水
對公司來說能以較低薪資達成目標何樂而不為
guest2000 wrote:
台灣的人資普遍缺乏各種專業領域的知識/認識,不太能分辨出應徵者的優劣,適度的篩選應徵者再面試.

有的上市公司人資專業鑑定會丟給找人的主管,人資只負責殺價
像我今年七月面試上市櫃公司的子公司
人資會探底線,但出乎意外的是居然最後比我要求的薪資多3K
但這子公司聽說很操,所以最後選擇到宣稱較低工時薪資較低公司上班
普遍很多公司給的底薪的,獎金高,利用底底薪常加班,騙高整個薪資、,勞保報低,又省稅金
hx135cb750 wrote:
缺人因為願意操的人不...(恕刪)
ARES祥 wrote:
如標題,請問現在有名的那幾間人力銀行,是不是都被各個企業當放廣告的地方,讓我們知道他們還在啊,我最近在上面投了好幾十封的履歷,都沒有回覆我,就是去公司應徵,他們都說已經不缺人了

你可能 講出真相了....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!