20年前,資管系的出路是不是相當地好?

想太多了,就MIS而已
SecretId wrote:
說資管人材沒用?



術業有專攻,真的沒必要去戰資工資管誰強,人一輩子的成就不是只能比較入學分數的高低。

資管系的來源有兩種,一種是商學院,企管、統計相關科系分出來的,偏重管理,還有一種是應數分出來的。到目前為止,有的學校資管系還是自然組、社會組兼收。

同樣的資工,很多都是電子、電機科系的計算機組分出來的。所以在軟體工程上,不見得贏資管多少。

台灣重電子,輕資工,很多資工學的其實偏電子,處理的是 complicated 的問題,需要非常紮實的硬功夫。
而資管、軟體工程所要處理的是 complex 的問題,商業邏輯、人因工程、使用者體驗。
但是這些只是就學校所學的來概分,出了社會,不是讀好書就可以具備處理問題的能力。例如資安屬於哪個領域?資管?還是資工?問一下公司資安長的背景吧。

不論資工、資管,專注一項核心技能,就能讓你一輩子不愁吃穿。
本生物已配置全天候戰鬥系統~ 手機不通、Skype 離線時,請託夢,或留言!
2006畢業,在校學分認真學,真心覺得實力很堅強
一開始當然缺人才所以出路好找 現在偏飽和就難說了
Ricado wrote:
台灣重電子,輕資工,很多資工學的其實偏電子,


電機、電子出來的,其實也不太會寫程式 ...
20 年前,台灣在科技業都是以硬體為主,軟體根本不吃香。個人也是從軟體轉到硬體行業。
不過,那時台灣科技發展太偏硬體,其實科技的發展要軟硬並行。
伊凡諾斯 wrote:
聽說有機會當竹科新貴?

原來現在還有人說"竹科新貴",離職台積電員工的說法,看來
都是他自己的問題,"爆肝"就是空穴來風了。
要資工細才會有吧
SecretId wrote:
資管屬於商學院,必修...(恕刪)

你講的那些ERP顧問,8成以上都不是資管背景,大部份都是企管碩士畢。

以本土某家大型ERP廠商來說,每次來的顧問都嘛不是資管,都是企管,有的連程式都不會寫,頂多會下個sql,遇到問題打回公司就對了。

真正唸資管又不小心滑進去ERP公司的人,程式改的多就算了,薪水還沒顧問多,出來的品質,嗯~~

所以唸資管倒不如去唸資工,以上~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!