開公司車出車禍,公司要求我自行賠償

bill_lee_0101 wrote:
想太多,公司保的那是...(恕刪)


沒印象就不要亂回錯誤訊息
乙式就有保障自撞(車對物)




樓主可以和公司商量出險然後賠償上漲的保費
junsport1983 wrote:
沒印象就不要亂回錯誤訊息
乙式就有保障自撞(車對物)
樓主可以和公司商量出險然後賠償上漲的保費


定期扣薪的概念


乙式車體險保障範圍包含與車碰撞、傾覆、其他碰撞、墜落物、閃電雷擊、火災等範圍。
理賠對象: 您的愛車因車體受損或發生碰撞之修復或維修費用。

所以我提到“公司車的損傷也許可以申請理賠”,
但看起來停車桿應該是不能理賠的,
這部分就不是產險範圍了,
民事糾紛還是問專業人士吧!
執行公務時公司車的損傷部分,
理應會有車體險,
對方損失部分(即使是固定物),
由第三責任險處理(財損),
保險公司都可以理賠,
即使公司都沒保以上兩種險,
還是可以請當事人向你們公司索賠,
由公司先行處理,
你還是暫時不需花一毛錢。

公司如果要你賠償公司(如果金額你不同意),
就必須告你,
由公司舉證因為你的過失導致公司的損失,
由法院判定,
不是公司說了算。

納蘭非常痛恨公司車不保險的公司,
不愛惜員工也欺負員工不懂法律。

如果開公司車(因公),
過失不在你,
法院判決很少會歸咎員工。


當然走到這一步,
大概大家都撕破臉了,
應該也做不下去了。

不過這種因小意外(如果不是故意),
公司也在計較,
請公司資遣走人應該也不是個壞事。

當然這件事你應該有過失,
跟公司協調一下賠償事宜(金額),
負責自己該負的責任也是應有的態度。

這是我的理解,希望能有幫助,
mioka
不管是甚麼險只要出險就會造成來年保費上漲40%接近一半了,以乙式來說保費價差1~2萬也不是不可能。如果車子沒甚麼大礙,公司未必會願意出險,因為會造成連續三年保費上漲~但是又不想自己出,就只能凹員工賠了
納蘭不畫扇
不過是保費,一個公司斤斤計較未免太小氣,人員向心力才重要。當然如果公司型態是把員工當免洗筷、那就另當別論。
四處漂泊的阿嘉 wrote:
開公司車出車禍
不慎撞到出口柵欄機的桿子,把桿子撞壞
對方要求賠償桿子

駕駛行為錯誤。

mioka
wrote:
執行公務本來公司就應...(恕刪)


最好能找到你想像的公司,又是有該公司所需的才能。
納蘭不畫扇 wrote:
對方損失部分(即使是固定物),
由第三責任險處理(財損),
保險公司都可以理賠,

駕駛的責任認定呢~
是否需要先報警做個筆錄
要是這麼好賠大家等車險快到時隨意找個柱子磕碰一下
辦出險撈點保險金回來
隔年保費調漲再磕碰
C09008M wrote:
駕駛的責任認定呢~是...(恕刪)


這是當然的,
保險程序該怎麼走有一定的規範。
公司車有保險,應該走保險,
如果要員工自行負擔,那以後誰願意開車去執行公務?
四處漂泊的阿嘉 wrote:
上班執行任務期間開公...(恕刪)

這樣的風險真的不該由員工負責
像我講話就不像柯文哲那麼直

我會先關心原po:


人有沒有受傷?

最近精神比較疲勞嗎?

人沒事最重要,錢再賺就有

公司沒幫員工負擔真是沒良心



講正經的:

公司沒跟你要錢

你的考績也會被扣分

奬金變少

還不是一樣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!