個人積分：39分
文章編號：91433485
個人積分：783分
文章編號：91438452
lawtaipei wrote:
我們社會的基礎到底在什麼地方？
公民社會是民主的基石。
職場的良窳攸關國家競爭力。
政府應該創造優質工作環境，保障勞工權益。
如果我們都在擔心失業的問題，社會就崩毀了
看不太懂,全部怪政府就能轉移自己的問題?
如果投胎再歪一點上到北韓西到左岸國南到斯里南卡,那不就直接掛著等
在台灣都還混成這個樣子,還要拿民主來壯膽,民主有惹到誰嗎,自律自覺的公民才會有優質的社會生產力,落地就混混噩噩人云亦云沒有目標缺乏行動力,用嘴巴來喊企業應該上貢高薪職位華麗辦公室,真好
自己的問題長這莫大了有認真面對嗎,小時候的玩伴,唸書的同學,混到飛黃騰達的有請教過人家做對了什麼嗎
[拇指向上][拇指向上][拇指向上]
個人積分：13385分
文章編號：91439017
個人積分：13385分
文章編號：91439034
個人積分：3797分
文章編號：91439061
個人積分：6421分
文章編號：91439159
個人積分：4027分
文章編號：91439897
個人積分：13385分
文章編號：91441033
個人積分：2257分
文章編號：91441171
這是蔥蝦餃 wrote:
看不太懂,全部怪政府就能轉移自己的問題?
如果投胎再歪一點上到北韓西到左岸國南到斯里南卡,那不就直接掛著等
在台灣都還混成這個樣子,還要拿民主來壯膽,民主有惹到誰嗎,自律自覺的公民才會有優質的社會生產力,落地就混混噩噩人云亦云沒有目標缺乏行動力,用嘴巴來喊企業應該上貢高薪職位華麗辦公室,真好
自己的問題長這莫大了有認真面對嗎,小時候的玩伴,唸書的同學,混到飛黃騰達的有請教過人家做對了什麼嗎
如果失業了還硬要挑好工作才願意上班，那是個人問題，
但環境上政府的確必須有所做為，至少要滿足基本的生存需求及尊嚴，
如果只保障財團的權益，壓抑勞工薪資放任市場炒作，那是剝屑幫兇，
政府該做的是讓一般願意付出努力的人能得到足夠生存的薪資及環境，
維持生活水準在一個合理的範圍內，比如房價就是做得很差的一部份。
這世界優秀的人本就少數，若每個人都在金字塔頂層那基層的事誰做？
反之如果都要像第三世界那樣弱肉強食，那麼政府真的沒有存在價值。
[讚][讚][讚][讚][讚]
個人積分：13385分
文章編號：91441377
