個人積分：19073分
文章編號：92356833
個人積分：19073分
文章編號：92356907
個人積分：7174分
文章編號：92356977
個人積分：5317分
文章編號：92357802
個人積分：536分
文章編號：92359693
個人積分：546分
文章編號：92360117
個人積分：9881分
文章編號：92360268
我實驗室有學生用AI輔助推公式，把理論與模擬都完成了，在寫論文時才發現有低階錯誤，造成模型無效，一切重來。這時他才坦承用了AI，以後不敢了。現在，我實驗室禁止使用AI在理論、程式、電路設計。
個人積分：2932分
文章編號：92360601
個人積分：19073分
文章編號：92360687
sroach wrote:
如果此事為真，而AI又不能帶來大量獲益，那AI泡沫破了後，反而會加重經濟的大衰退吧。
泡沫破滅不見得就是經濟衰退，經濟衰退主要原因是詐騙者不願意為詐騙結果負責。
史上第一次泡沫鬱金香熱，就是因為荷蘭首次發明金融借貸制度，可以玩槓桿，所以有了泡沫。
但也因為首次，銀行財團制度尚未建立紮根，所以判決也是最公允的，也就是所有因鬱金香產生的債務糾紛，政府一概不涉入，換句話說就是可以合法賴債。結果就是沒有任何經濟衰退。
經濟真正問題，就是財團藉由一次又一次的泡沫，把廣大老百姓財產納為己有，而且政府還做幫兇討債。
