fisheriestw wrote:
我從沒講過該不該存在的問題.
不正確會有何後果, 眾人會對其有何反應..眾所皆知.
...(恕刪)
fisheriestw wrote:
所以你很懂技術分析嗎?
fisheriestw wrote:
如果你對經濟學稍有概念, 應該就不會寫這些奇怪東西...
點到為止,
至於我為何會那麼說, 那得請您自己去仔細研讀經濟學囉..
以免你又再度失控...
bobbycomboy wrote:
眾人的反應?又如何?跟我有關係嗎?不認為會影響我.
為何要受眾人影響???我是政客嗎?
你應該懷疑自己為何在意比較重要
至於是否是虛擬,很重要嗎?
存在的還是存在...(恕刪)
bobbycomboy wrote:
看來你認為自己很懂,對自己資產增加多少了?這才是重點,
我懂不懂,並不會增加你的資產.所以你回問題有點隨便.
...(恕刪)
bobbycomboy wrote:
若你認為自己很懂,說說你個人觀點吧.
所以社會科學面,理論只是讓你看懂發生過的事,但存在的他就一直都存在-->這話有問題???
...(恕刪)
bobbycomboy wrote:
當然投顧也是一條管道
以個人經驗看,投顧海外基金部分,投抱率差異極大,可掌握度低.
懂基本概念或知識=/=賺大錢.就好比學歷=/=實力一樣
而台灣的股市是被法人,外資,自營商操作出來的,但自主掌握度高.
有好的建議願意分享嗎?
其他看不懂的問題就不要去懂了,當好自己就可,畢竟冰凍三尺非一日之寒....(恕刪)
bobbycomboy wrote:
瞭解,謝了.
看來你對這方面也很專業
個人對股市資訊的獲得主要來自
早上開車一小時聽廣播
晚上開車聽廣播一小時
聽完廣播看一下線型,每天10:30~11:00就將當天要買賣的股票定價完成,收盤再看一下成交狀況
小散戶一個,見笑了....(恕刪)
