年金改革,自己的退休金應該自己負擔,而不是要別人替你付

briyen wrote:
沒有甚麼合不合理，...(恕刪)

yagami7215 wrote:
把勞工薪資打壓到這樣的是上台撈一筆就走的政客，跟拼了命壓榨勞工的雇主吧! 要搞清楚，不是公務員領太多，是勞工領太少!

臺灣每年的經濟成長率從來沒有負值過，就算是金融風暴還是這兩年經濟超差，再差，經濟也是成長的(即使只有0.x%)

怪了，連續二十年來每年經濟都成長，結果勞工薪資一直退，我都不懂經濟成長到哪裡去了? 每個雇主都在喊生存不下去了，要共體時艱。阿每年的經濟成長是怎麼一回事? 如果說經濟實質在倒退，那勞工薪資下降(同時檢討公務員薪資)，那當然是合理的。那明明一直成長，為什麼勞工薪資可以一直下降? 問題出在哪?

tony1730 wrote:
說的這些東西,好像...(恕刪)

enzo69356 wrote:

只是例子
反正他就是多領

直白講就是所得替代率不能出現這種破百的國際笑話

briyen wrote:
什麼叫太多 當初遊戲規則就定在哪裡人家有多領嗎？18%還是18%阿 有變成19%還是20%嗎？

~TED~ wrote:
又要釣出一堆公務員...(恕刪)

teacher978 wrote:
以前公務員誰要做在外...
再來 所得替代率 不可能超過100%的 
不要聽那些名嘴亂講
自己去政府單位 問問看(恕刪)