國民旅遊卡是全國國民都可以申請嗎?


mark0116 wrote:
公務員及兼任行政教...(恕刪)

回文看到142樓終於有正確解答了,
真實故事是:
老闆強迫員工休假14天,事情做不完沒關係,請假日自己來上班沒有加班費,因為是責任制,是自己動作慢不能怪別人,公務人員現在人人喊打,
沒有效率是因為每換一個長官就改一個政策,搞的公務基層忽左忽右,每天像隻蒼蠅在瞎忙,就是為了應付民代,
每天寫一推報表,沒時間做事,就是為了提供長官給民代的數據,啥GDP提高幾趴之類的,其實人民無感,基層公務人員無力,
工作太多不能抗議,早就沒有十八趴,還要被別人罵十八趴 ...
因為規定沒有休假,老闆要給一天薪水的兩倍,現在強迫你休假,給你16000去刺激消費而不給你不休假加班費,
老闆可以省很多加班費,
這種沒有人性的制度大概只有公務人員吞得下去。
別說軍公教是藍軍的鐵票部隊
是因為綠色的老是以分化的態度低級的手法
不斷的搞階級鬥爭
懂得的人就真的唾棄
01不准談政治,但類似樓主這種人間活寶不斷的被分化而出現,故意躲在純真的假面具後持續進行分化鬥爭愚弄大眾。
最後再說一次
別告訴我大腸花是乾淨潔白無瑕的

嘴砲無敵 wrote:
最近好不容易小孩都長...(恕刪)


這事我查過歷史,叫做國民旅遊卡的原因是一開始這專案是為了全國國民而設計,但當初決定從公務人員試辦,可是之後因為效果不如預期,政府又三心兩意,這個專案就停在這個階段,之後的政府也無心插柳,一直搞到現在,仍然停在試辦階段,結果就變成了名字叫做國民旅遊卡,但卻只有公務人員才有的詭異狀況。一直以來政府做很多事都是經常搞成這樣。

jaysung wrote:
不止公務員軍公教和...(恕刪)

軍人沒有
軍人是休假獎金
最多一萬六
要拿消費的發票換錢
只要到達一半以上即可
所以只要8000
一天是1143
只要慰休假有到14天即可
如果不是在諷刺,那我覺得樓主真的是幼稚,而且應該向你的朋友道歉。
年紀大一點的人都知道(40以上)國民旅遊卡是怎麼回事,那是發的,不是辦的。
p_p2003777 wrote:
這樓主因該綠黨放出...(恕刪)


其實,應該這麼說
做過「業務」的人應該都知道「加班」的辛苦
用腦力的辛苦其實不輸給勞力的
因為做不完就要在電腦前面繼續盯著螢幕
但勞力是時間到了下班,除非老闆叫你加班你也同意。
回家之後,不用再付出勞力,也不必再消耗腦力
(輪大夜班的可能比較無法得到充足的休息)

做業務的,沒做完的回家繼續加班,也沒加班費,因為責任制的關係
不管是公務員,還是軍中做業務的,還是一般公司的行政助理、祕書…等
或是辛苦的電腦工程師...等。都是一樣的。
但付出勞力的總覺得他比較辛苦,是沒錯;但等同的,付出腦力/眼力的,也是一樣辛苦。

做為員工的,不管老闆是政府,還是民間企業。
挑對老闆,真的很重要......有能力的話,還是自己去當老闆吧!
你就會知道當老闆也有它辛苦的地方,希望你也能體恤你的員工。

不要找一個會分化員工的老闆,真的,公司內部不團結,這間公司能持久嗎?
正確名稱是不休假加班費,而不是妳們所謂的不休假獎金,國民旅遊卡是政府要強迫公務人員休假14天去刺激消費的措施;另個人比較好奇的是為什麼妳們不去要求立委諸公把最低工資調到36000以上或者更高,或者是看在妳們那麼認真幫老闆賺錢的份上要求老闆們加薪到妳們滿意工資呢?
推車小販 wrote:;
是一張信用卡! 公...(恕刪)
你要當嗎?想當嗎?誰跟你講國旅卡根本打折?如果你是商家就會知道商家都想爭這塊大餅的,折個屁,都是實報實銷啦,這些錢根本沒辦法換錢,除非你買了上網拍賣。等你當了就知道?多看多聽多學。不要跟著亂講話。
你如果是社會上成功的勞工,你根本就不雪,公務員的死薪資,但你如果是每天上網打電腦當宅男,遊手好閒,你就會是棋子,懂了吧。過去收錢的舊思維已經幾乎沒了,如果還在那裡不爽不要幹。那勞工也可以不爽不要當勞工啊。
不敢保證高階不收ok,但是求證在上網求溫暖,不要隨便亂說話!


總歸一句,看得到的就是,最新做為就是先挑起對立,吸收四年後新票不是嗎。
吵鬧就發錢不是嗎?
tomliu36 wrote:
聽他在胡扯哪有這種事。

很多商店或飯店看到拿國民旅遊卡來消費還會故意算貴一點哩。

我們在做生意的
很多時候最怕的客人就是公教人員
很會砍
當然不是全部
不能一竿子打翻整條船的人人
但很多都這樣
現在市場很競爭根本沒什麼利潤了
很多公教人員把做生意的都當成很好賺
非熟人或急事請勿私訊,謝謝

O懸謎o wrote:
我覺得當然不是要全刪!當初說軍公教薪水低,當時存款利率約6%所以調整三倍變18
現在銀行約1% 是否改為6%!?之類的
還有你說有很多人只靠這18%每個月領一兩萬!
那是多出來的吧?
他們還有其他月退俸吧!?我是沒求正!有錯麻煩糾正我!
至於所得替代率也真的太誇張高了!
我的前提當然不能齊頭式平等!大家都要一樣!
但是否符合公平這需要討論...(恕刪)


我說的是幾十年前退休的人
像我同學的爸爸

高中的時候去他家我才知道,
想不到在這麼鄉下的地方,
竟然連個自己的家也沒有
地上物平房是他家的沒錯,但是土地不是他家的

同學爸爸是警察退休
當年退休金一次退.也領沒多少錢
警察底薪低.薪水看起來好看是因為加班費跟專業加給

早年的退休人員有一次退
也有1/2月退
那個薪水不高的年代.月退也領不多

看他們18%跟我沒差
我甚至更應該跳出來贊成
只是~~這樣未免太不厚道
我們不是紅衛兵
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!