公務員一定要改革的理由


不懂車的騎車狂 wrote:
這就是政客和政治家...(恕刪)

蔣經國夠清廉吧
聽說他過世時,身邊財產連個小企業主都比不上
那又如何??
身邊還不是出了一大票貪官汙吏
三代公務員富到流油的
改革??
不,不需要改革,他們需要被取代
想想銀行業與證券業,近幾年來職缺少了多少??
Deepmind取得的成果意義很大,AI可以學習、越來越"人性化"
機器不用休息、AI不會偷懶。
比起那些所謂的退休金、津貼阿哩阿紮的,我寧願將我的稅金花在讓政府研發AI公僕。

24小時服務,不用看撲克臉!


機械公僕
辛苦耶!

週末還要出來吹吹風

這間公司還真是血汗!

這樣週末有算加班嗎?


就說你自己如果混得不好就別怪社會對你差
真的是沒看過就當沒有的概念嗎
別光拿22K來比高級公務員
一併打
這就是你的概念


問題決策的人都公務員

你想它們會自砍薪水嗎?

p22118810 wrote:
其實台灣和全世界的...(恕刪)

所以說不對的才要改.
選舉政見跳票.可以罷免呀.
做不也可換人.
有好政策有好的執行者.
國家一定強勢.
以前的制度不行當然要改.
改後不是人人平等嗎
到頭來還是一堆人在考 補習一條街看看就對了

htc J3333 wrote:
就說你自己如果混得...(恕刪)

拿賺22K的底層比高級公務人員
你也真可笑.
現在社會的見解很多都是越高級越須要改革.
旋風 wrote:
蔣經國夠清廉吧聽說...(恕刪)

三代公務員可以撈油說多到滿出來的畢竟還是少數,有哪幾個基層公務員可以做三代??現在都要用高普考篩選了,台灣人很喜歡把所有事情混再一起討論~~基層公務員和空降部隊的政務官是不同性質的!!
efg6001 wrote:
改革??不,不需要...(恕刪)

公務員被AI取代的話那應該很多企業也會用AI來代替員工,結果公司用AI對政府AI大家都沒事做也不用吵一例一休,天天都休假。也不會犧牲大家的肝。

hank-smith wrote:
到頭來還是一堆人在...(恕刪)

公務人員不錯阿.
只是以前有些人.事.物不合理
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!