勞工 25年年資 六萬薪 退休只能領一萬七


Barett88 wrote:
跟考不考試有什麼關係,不公不義就是不公不義,考過了試你有什麼資格領比別人多,就因為你考過了試.............(恕刪)



為什麼台清交的可以去台積電領千萬年薪~只因為他是台清交~夠聰明.
這是不是也算不公不義~~ 人一綠~不能甚麼都不思考
年金改革公教只是第一步
等到勞的第二步也給你對半砍
一萬七變只能領八千
一句公平正義
你真的覺得公平 正義?

andy0406andy wrote:
不好意思,軍人新制...(恕刪)

騙沒當過兵

士官爽
有當兵就知
兵不好
錢少事多

noble888 wrote:
現在的軍公教犧牲了...(恕刪)

以前還有55歲退休加發五個月本俸的優惠,而且退休人員還有年終慰問金跟子女教育補助金(這條補助私立大專子女也有不少錢),為何退休還需要每月領那麼多錢,在職都沒有退休規劃?還是只有軍公教退休才要花在醫療長照費用,其他職業退休都等死就是了.現在免工作月領5萬以上的那裡找
YC2016 wrote:
我不否認我比你棒
你連文章都看不懂
25年前 景氣好沒人要軍公教
現在景氣差就找這些人開刀
像你與其守在電腦前搞對立
不如花時間去理財
鴨蛋你留著用吧 因為我看的出來你比較需要...(恕刪)



人家在討論制度,你在旁邊一副老子會賺錢,老子都不care的樣子,然後放台 LEXUS照片,就自以為登天了..

這麼會賺錢是不是 ? 有本事,找律師公證發個聲明書,以後你的勞退金都捐慈善機構,那我對你豎起大姆指,反之,若只想在那邊說些冷言冷語的話,我看就免了罷,台灣不缺只會嘴砲的傢伙!

為什麼領七萬,退休領1.7萬?很簡單回答你,年薪領5000萬,退休月退還說只有1.7萬可領,顧主,幫他投保最低階,報最低階,讓年領5000萬繳的稅比較少,顧主也負擔比較小,在職期間,顧主跟勞工非法逃漏稅,現在用這種標題來世代對立,真的很不好。
改革不可能盡如人意,
要期待被改革者開心接受,這是不可能的.
這些被改革者要反彈,要集結抗爭,這是可以被理解,也不意外.


年金制度該不該改,選票已經說明了,絕大多數人民認為該要改.
前朝也成立過年金改革委員會,也認為該要改,只是沒有魄力下刀,不了了之.
現任政府上台前,也信誓旦旦說要改,希望政府可以堅持下去.

人民的眼睛是雪亮的.
不符合公平正義的改革,自然為人民所唾棄.
如果是符合國家整體利益的改革,自然為多數人民接受.

改革會有地板條款,大概是說月入25000,或是30000元以下者,
不會被更動,這已經保障超過80%的退休人員了.

想要推動改革,不可能不被罵,
也絕不可能完全沒有阻力.

政治人物怕熱就不要進廚房,進了廚房就好好做菜,
上桌的菜好吃與否,人民會有判斷.

勞保費率 調高至18% 我願意繳 即使生命能夠撐到65歲後退休 月領只有1萬多 我也願意
因為這是大環境下所要去改變的 不要讓下一代更苦才是真的
我都願意這樣了 那既得利益者 請問一下 讓你們少領一些 不會讓你們餓死 你們肯嗎?

archos wrote:
二三十年前能考上公...(恕刪)

你知道三十年前的公務員有些是不用考試的嗎?直接以委任三到五職等任用,他們有什麼過人之處嗎?
現職時要有理財~未雨愁謀~觀念!!!!沒有人是靠的住的~尤其是當政府自斷手腳時
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!