把公務員的福利取消,台灣就有競爭力了?

pauyeu wrote:

有繳稅就有資格說話...(恕刪)

你繳的稅總額沒人家多,有什麼資格說人家靠你養?
BTW在你開始繳稅之前,是誰交稅養你?飲水思源懂嗎?

weblog wrote:
舊政府 搞亂國家 新政府在還有既得利益者的環境內有這麼容易處理嗎?...(恕刪)


當然DPP可以不處理,然後下次再換人而已~

反正台灣就是二黨制,換誰其實差不多~


拚勝選拚上台,本來就該背負著改革的重擔~

要不,憑啥要選民把票投給你們DPP -- 更別說相較於立法行政分屬二黨,全面執政下阻力理當更少才對~


至於拿自家人杆格自家人來說嘴,,,,,,只會讓人笑這政黨沒本事而已~
18趴信賴保護,不是保護到這些人,等到最後一個老死才結束

1983年那次把18趴訂死成單一利率,就是造就今天的惡性腫瘤


台灣的經濟是靠外貿撐起來的,勞工幸苦去賺外匯,台幣才有價值,才有購買力,這些勞工商人繳了稅,公務員才有薪水福利可以領,如果,公務員+政客+政策胡搞,當下經濟成長率沒那麽好了,國家養不起了,福利當然要砍!

三等公民 wrote:
你繳的稅總額沒人家多...(恕刪)

拍謝,養我者父母也,不是政府,更不是軍公教,軍教何時開始繳稅的?拿這個說嘴程度太差了。
你能舉出軍公教有那一個每年繳稅都在50萬以上的嗎?還繳的比我多?

對改革不滿那就解散政府,清算基金,大家各自拿回屬於自己的
artdink0105 wrote:
1983年那次把18趴訂死成單一利率,就是造就今天的惡性腫瘤

沒錯

這種行政命令就很有問題 世界上哪個國家 哪個經濟學家認同利率鎖死這種自私的行為


哪天立法了某個族群享有1800%鎖死 到時該族群也可以用信賴保護原則
我們家的精英都去大陸做台勞了,只剩下老弱婦孺,這樣的國家還能課到什麼稅?競爭力?去鬥吧...

以後家裡的小孩應該也是出口做台勞.
其實反正要花錢的..
福利不能砍..
重點在消費力不足

把軍公教的福利通通用有限時的消費卷替代.
強制把福利變成消費..
有意義一點.
要不然砍完的福利又被貪污掉..
完全沒有意義..

台灣有三種罪判很輕..
沒啥念書就詐騙
多念點書就貪汙
賣賣毒品也能致富

砍人搶銀行真是笨!!
砍軍公教年金的目的很單純------就是軍公教年金不改革就等著破產!!!!
若堅持要領到爽就等著跟希臘一樣吃垮政府
況且軍公教年金和勞保相比簡直天差地遠.差距太大.社會觀感不好.失去公平原則

樓主的神邏輯已經被轟成這樣,我就不補刀了

一個組織要活下去 要嘛不就開源 不然就節流

這道理大家都懂 但這標題我實在看不出來............這是怎麼推理的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!