weblog wrote:舊政府 搞亂國家 新政府在還有既得利益者的環境內有這麼容易處理嗎?...(恕刪) 當然DPP可以不處理,然後下次再換人而已~反正台灣就是二黨制,換誰其實差不多~拚勝選拚上台,本來就該背負著改革的重擔~要不,憑啥要選民把票投給你們DPP -- 更別說相較於立法行政分屬二黨,全面執政下阻力理當更少才對~至於拿自家人杆格自家人來說嘴,,,,,,只會讓人笑這政黨沒本事而已~
台灣的經濟是靠外貿撐起來的,勞工幸苦去賺外匯,台幣才有價值,才有購買力,這些勞工商人繳了稅,公務員才有薪水福利可以領,如果,公務員+政客+政策胡搞,當下經濟成長率沒那麽好了,國家養不起了,福利當然要砍!
三等公民 wrote:你繳的稅總額沒人家多...(恕刪) 拍謝,養我者父母也,不是政府,更不是軍公教,軍教何時開始繳稅的?拿這個說嘴程度太差了。你能舉出軍公教有那一個每年繳稅都在50萬以上的嗎?還繳的比我多?對改革不滿那就解散政府,清算基金,大家各自拿回屬於自己的
artdink0105 wrote:1983年那次把18趴訂死成單一利率,就是造就今天的惡性腫瘤 沒錯這種行政命令就很有問題 世界上哪個國家 哪個經濟學家認同利率鎖死這種自私的行為哪天立法了某個族群享有1800%鎖死 到時該族群也可以用信賴保護原則
其實反正要花錢的..福利不能砍..重點在消費力不足把軍公教的福利通通用有限時的消費卷替代.強制把福利變成消費..有意義一點.要不然砍完的福利又被貪污掉..完全沒有意義..台灣有三種罪判很輕..沒啥念書就詐騙多念點書就貪汙賣賣毒品也能致富砍人搶銀行真是笨!!