erwin_cat wrote:
台大電機的研究所才有分組,最好每一組都在弄IC,
電的世界不止有IC,有很多不同的東西,
有一大部份是做軟體,那也是很大的專業,和電沒關係,
不管是在電機系所裏面唸的是CS, CE, CAD, 固態, 電子電路, 控制或者是通訊, IC design house通通都收. 只是看畢業生有無意願去從事這個工作而已.
個人積分：1612分
文章編號：64441958
個人積分：1142分
文章編號：64442413
個人積分：3002分
文章編號：64442605
1.房價低 2.資產價格低 3.經濟成長率低 4.勞動生產率增速高 5. 人口成長率高的黃金年代
那個年代怎麼賺都能發財很容易 因為全球財富存量在二戰和大蕭條之後被打掉了
戰後重建資產價格是很低的，同時當時全球投資報酬率很高 經濟成長也很高
但是到了財富壟斷世襲的"存量經濟時代"
經濟成長率低 人口成長率低 勞動生產力低 資源和資產壟斷在老一代富人透過繼承來搞財富世襲
這就是皮凱蒂發現的資本主義三定律之一的最重要一條 R>G 長期演化的必然結果和困境
沒在這黃金年代岀生的年輕人完全沒靠沒家裡基本上不可能成功的
台灣財富排名690萬人是月光族230萬人有超3千萬資產
從一戰之後貴族社會就已經消失 結束了2000多年的中世紀黑暗時代貴族統治
但是現在二戰後70多年又重新演化回到了世襲資本主義
個人積分：2063分
文章編號：64442723
個人積分：1612分
文章編號：64443017
erwin_cat wrote:
MTK,Novatek,Realtek????台清交來者不拒??
很多鳥鳥的IC Design house營運狀況怕不好找人,
月薪開高了,要找名校的怕人家真不想來.
工作不光薪水,還有工作經歷的生涯規劃,
知名企業通常不好擠進去,有些企業徵人困難.
就算是一線的design house對台大電機畢業的可說是來者不拒, 現在IC內部的功能包羅萬象, 電子電機各領域的專長幾乎全部會用到. 而且有相關學識背景, 領悟力又高的話要training也很快可上手.
光聯發科在台灣就7000個員工, 還不含其子公司. 算一算一線design house至少就一萬多人, 還有像台積電這種知名企業在搶人, 台大電機一年是能有幾個畢業生來找工作.
現在的資產報酬率超低, 有三五千萬的資產都遠比不上有值錢的學識能力在身.
個人積分：3002分
文章編號：64444395
bd_player wrote:
就算是一線的design house對台大電機畢業的可說是來者不拒, 現在IC內部的功能包羅萬象, 電子電機各領域的專長幾乎全部會用到. 而且有相關學識背景, 領悟力又高的話要training也很快可上手.
光聯發科在台灣就7000個員工, 還不含其子公司. 算一算一線design house至少就一萬多人, 還有像台積電這種知名企業在搶人, 台大電機一年是能有幾個畢業生來找工作.
現在的資產報酬率超低, 有三五千萬的資產都遠比不上有值錢的學識能力在身.
現在很多企業走降低成本cut costs路線薪水當然高不起來，會搞創新和研發的是少數
大企業老人卡住關鍵位置的現象的是越明顯
而且越大的公司就越明顯
就算台積電也不是每個都高學歷，而且台積電在北部沒有設廠
有些工作類似推機台 搬貨 客服接電話這樣的工作其實也不需要高學歷，否則只是多花錢增加企業成本而已
碩博士佔了台積電人口40% 而在研發等關鍵部門的可能只剩幾千人，
台清交+10年內的畢業生人數就足已塞滿這些職缺
加上老人不一定會退休會卡住關鍵位置幾十年
皮凱蒂早就發現資本主義三定律之中是客觀的規律
所有資本主義在經濟成長和勞動生產率停止成長的時候
就會開始往「世襲資本主義」+「裙帶資本主義」發展
有三千萬資產的人佔了台灣總人口10%左右，約230萬人這能算不算多媽？
台灣財富排名690萬人是月光族230萬人有超3千萬資產
「科技大蕭條」美股泡沫即將發生，康波週期低谷即將到來？
連有500萬以上資產繼承權的也佔40%人口，而如果以普通大學畢業生一個月2.5萬~2.7萬起薪來說
畢業10年後就算加到4萬元薪水，每個月能存2萬已經很多了
至少要40年才能賺到500萬 這已經是他一輩子的時間了 ，
有有半數人口就是月光族的後代沒有資產繼承權，就類似我說的那位黃姓同學的縮影
台灣61%的資產壟斷在前10%人口的手中
而且90年代以後台灣經濟成長已經沒有2位數10%以上
薪一代年輕人中的50%人口主要是透過繼承父母的財富，而不是新增財富
這會嚴重影響社會分配正義
皮凱提的資本主義三定律
皮凱提以法國的歷史經濟數據做為立論基礎，推論出資本主義三定律(three laws of capitalism)
1.資本所得與總所得的比值α，等於資本報酬率ｒ乘上資本與總所得的比值β:α＝ｒx β
2.資本與總所得的比值β，等於儲蓄率ｓ與經濟成長率g的比值:β＝ｓ/ｇ
3.長期來說，資本報酬率ｒ，大於經濟成長率ｇ:ｒ＞ｇ
簡單來說，皮凱提從歷史經濟數據中發現，資本報酬率ｒ永遠大於經濟成長率g，只要你持有大量資本並加以投資，就能輕易享受到經濟成長所帶來的豐厚果實。
皮凱提指出了資本報酬率大於經濟成長率是資本主義的運作原則，也是一項無法改變的「鐵律」，在這項「鐵律」之下，就會自然形成貧富差距的日益擴大，如想要以平和的方式改善貧富差距，皮凱提提出了每年課徵「資本持有稅」，如每年1%~2%，以及50%~60%的「最適遺產稅」。就像是房屋稅、地價稅一樣，「資本持有稅」年年要繳稅。因為皮凱提認為，資本報酬率動輒5%以上，那麼每年抽個1%~2%的話，這些人當然繳得起，而這個稅制不是釜底抽薪的方法，只能讓資本累積速度稍微減緩。
管你什麼台清交的也不可能比的上資本主義的鐵律
這是資本主義演化客觀的規律，工人出生國中畢業的混混靠資產壓倒你的能力，這就是一個實例
古代歐洲貴族也是一樣的，其實並非所有貴族都是高知識水準，就靠繼承權撐個幾千年上百年很少有階級流動的
階級流動只會在高成長的經濟中出現，是一次世界大戰以後貴族社會才消失
結論:
1.從古至今，資本累積所造成的貧富差距影響無所不在，世界上有許多改朝換代的例子，都是因為貧富差距過大而引起的。(其結果又是進入另一個財富累積、貧富差距擴大的循環)
2.財富累積的方式有許多種，其中最主要的方式有兩種，一種是透過投資產業，另一種則是透過房地產炒作。產業投資尚能改善人類生活，但房地產炒作就如同是吸血的寄生蟲，將眾人的所得一點一滴吸收殆盡。只要被炒作過的地區，租金、物價各種費用通通都會上漲，這些炒作者吸走大量的財富，卻把成本留下來給眾人分攤(上漲的各種費用)，而政府部門卻又視若無睹，這不是件很妙的怪現象嗎?
個人積分：616分
文章編號：64444481
個人積分：2965分
文章編號：64444547
個人積分：359分
文章編號：64444575
個人積分：66分
文章編號：64444658
