s825818 wrote:但...他會變成這樣也是自己造成的呀,只能說他小孩很可憐......
我不知道回覆的人當中...(恕刪)
s825818 wrote:
我不知道回覆的人當中有多少人是計程車駕駛,計程車駕駛賺多少錢這部分,個人倒是有一點經驗分享。
先前從事社工一職,負責過弱勢經濟家庭的工作,曾經服務過一個單親父親扶養三個小孩,在服務的幾年中瞭解計程車駕駛的一些生態(當然也可能只是個案,不能代表全部)。目前計程車駕駛幾乎都需要「靠行」才能生存,因為比較有客源,通常計程車駕駛需要向車行租車(需要負擔租車費及油錢),再來要租無線電器材(每個月需要租金),然後每個月還要支付無線電站的費用,因為需要請人接電話,以及分派車輛。再來,大樓管理員、或者各大營業場所的櫃臺(酒店、餐廳或是飯店等),為了增加叫該公司車的吸引力,每叫一次車約5-10元的抽成,這些雜七雜八的成本都需要計程車駕駛負擔。我服務的單親父親每天工作約十至十二小時,生意好時可以賺到五萬多,扣除以上成本有3-4萬的收入(這還是在油價下跌之後才有的收入),這樣算是高收入或是暴利嗎?我只知道他的生活還是相當辛苦。
事情都有很多面可以討論,但是用簡單的話去描述一件事情,實在容易讓人誤解啊!
這個背後的故事也許令人動容,計程車生態圈的沉重負擔也許讓運匠的辛苦一言難盡
但是,對乘客而言終究只是供需市場,付出代價只是想得到相當的舒適安全迅速便利的服務
司機也不該是希望被憐憫、施捨,甚至被歧視這樣不對等的關係,所以,還是離題太遠
計程車既是大眾運輸的一環,也獲得法律的規範與保障,遇到競爭對手時,就更應該提升服務品質
民營加油站出現前,有見過中油有好的服務嗎?
民營電信開放前,記得辦一支手機門號要排隊半年到一年以上,你也沒第二家可以選
UBER出現前,即使有叫車服務,還是有碰運氣的心理壓力,更別說路邊隨機攔車
UBER在市場需求下當然必須被規範,繳稅,包括UBER公司與受雇司機雇傭勞資關係
如果只會抵制新的趨勢,就表示舊有的制度潛藏著極大亟需改善的隱憂,因為可能根本不堪一擊:
營業執照的浮濫發放、發放後根本無定期考核制度、生財工具的定檢與定期汰換,
更別說非法無牌租車營業難以控管、聊備一格的客訴管道,變態的佔路排班,一蹋糊塗的駕駛道德........種種司機與車行惡行惡狀
我自己開車、騎車、搭捷運、搭高鐵,搭客運、從沒叫過UBER(因為目前仍屬非法,沒有保障),除非萬不得已實在不想跟小黃打交道(即使小黃合法,也沒什麼保障)