你想知道不是應該去問政府最清楚，還是你覺得去問一些老人像老士官長會比較清楚
huron wrote:
在公部門當了二十年...(恕刪)
個人積分：75分
文章編號：63940266
個人積分：54分
文章編號：63940289
個人積分：75分
文章編號：63940296
個人積分：222分
文章編號：63940340
個人積分：222分
文章編號：63940350
個人積分：222分
文章編號：63940368
個人積分：1分
文章編號：63940543
個人積分：119分
文章編號：63940602
變數有哪些可以說清楚嗎?如果說不清楚，就跟台灣獨立
這議題一樣，都是假議題。
只要把年金的基金，軍公教勞工等的基金，改持政府持
有的中油、郵局、前省屬七大行庫的股票，中華電，台積
電等的股票，每年的投報率一定超過4%，上述股票很多都
是寡占靠政府扶持起家的事業，利潤讓廣大的使用者來分
享也是應該呀!!
老農津貼應該要廢除，農民沒繳稅金，如果生活真的有問
題，應該是放在社會福利的部分來彌補，這樣才公平。還有一
堆假農民的呢?怎不見處理？這立馬每年省下快百億以上吧？
(這部分我沒數據，歡迎神人分享)。
我的立論很簡單:有繳稅的最大，不是公民。只要是寡占事業的
股票應該讓繳稅人的退休基金持有，取之於社會，用之於社會，
受薪階級有納稅義務的人才可享受領退休金的權利，這才叫公平。
個人積分：3309分
文章編號：63940641
個人積分：1879分
文章編號：63940675
