2.
================================================================
我們也有打算拓展國外的市場,不過很多相關的規定其實是很嚴苛的,
就拿之前的服冒抗爭,對我們公司而言,就算簽過了,也不見得能夠在大陸銷售的。
我知道在職場上要避免討論政治議題,不過既然是長官先開頭的,那我就聽聽他的說法吧
不明白耶,既然已簽過貿易協定,不是就可以直接去大陸搶攻市場了嗎?
貿易協定只是""我可以讓你來賣東西"",但你還必須要遵守我國的物質、安全、環保等相關規定,
我們就是被這些規定卡死的,所以前幾年導入了ISO的相關規定,
但是,除了ISO還有其他的規定,而且每個國家都不同,要針對每個國家的要求,
做各種的製程設變,會膨脹製造的成本,也會增加人員工作,
如果沒過,對公司而言會是不小的損失。
===============================================================
以美豬來說, 我國標準是零售肉精, 美豬再美味, 進口到台灣就是依據我國標準。
2016年台灣比菲多生產的「純萃喝」因含茶胺酸 遭新加坡下架.
你說這美豬不准來台,「純萃喝」在新加坡被下架是誰的問題???
3.各國雖然積極簽訂自由貿易協定, 但也有很多非貿易關稅障礙 來保護自己的產業. 醫療產業的規定更嚴格.
一場面試讓你立刻了解反服貿的理由? .... 你說了算啦....
celgen wrote:
因為不簽對他而言不會怎麼樣~他的內需夠大~自己玩夠 跟美國一樣~
台灣貨貿不簽就會直接 產業成本增加 造成壓價更多~利潤更少~企業員工也就更少些~當然還有很多因素~不過這影響也挺多~
若大家都不簽就是貿易壁壘而已~你卡我 我卡你 策略性地像是美國那樣~但是基本上只有大國玩得起~
台灣需要積極開放跟全世界 才有機會轉型突破更多 因為我們目前沒啥實力去逼人開放簽啥~目前都是別人要求我們開放....
講白了
從時間/資源/市場/籌碼...來看
是我們有求別人的多 還是對方比我們更急更需要?
對方不用急的跟我們簽
反而是日韓更急得跟他們簽具有服貿貨貿實質內涵的FTA...
時間拖得越久 對誰越不利...
錯過更多產業跟市場的布局跟機會 以後要怎麼補救
還是給日韓星東協...有更多卡位布局的機會


(貌似兒子) 的總經理 唬爛一堆 你也相信 真是夠了