如果你現在創業願意開多少薪水給員工?


twinsx wrote:
當公司賺$100時,老闆拿走$70
當公司賺$50時,老闆還是要拿走$70
不夠的錢要哪裡來?
當然就是從員工身上壓榨囉~


到底要怎麼壓榨,
才能公司賺50元老闆能拿70元?
難不成員工還要付公司錢嗎?
另外,如果公司賠50元,
該怎麼辦?
ganman wrote:
很多人都抱怨低薪
有的說外勞太多的問題
有的說慣老闆的問題
但是大家比較相信
1. 人人都是大學生..專業有限..又想座辦公室吹冷氣..總之看起來高尚的職位
2. 台灣轉型失敗..可以提供看起來高尚的職位不多..競爭高尚職位比價效應..薪水被壓低

台灣的低薪還是要靠新創企業來救..
先不說產業類型..先談談..
如果你現在創業願意開多少薪水給員工?
如果願意直接開48K左右的..也請網友給個公評..給個讚!...(恕刪)


一包乖乖二十五块,难道郭台铭去买就应该二十五万? 当然不可能。

公司请人也是一样的。

薪资和公司的利润不应该有过多关联,薪资应该是由市场决定的。如果是高级专业人才、或是厉害的sales,如果公司开不出能让人满意的条件,就留不住人。但扫地阿姨、门口管理员、自然是最低薪资,这种低技术低门槛的工作,换人太容易了。

你提出的这个问题更是错误的,新创企业是最缺钱的,基本上都是底薪+画大饼筑梦。

真的创业过的、或是当过管理层的,都知道财政平衡的难度,都会尽力把钱花在刀口上。

那怕那一天公司大了上市了,也还是要和股东交待。

会一开口就说无论是什么员工统统给高薪的,不是没搞清楚状况就是故意装傻说风凉话。

ganman wrote:
薪資..不能保證五子登科..
但要給人過基本生活..
小七跟保全..易被取代..
因此..我們就給他難以溫飽的薪資嗎?
這就是所謂的剝削.....(恕刪)


这个世界本来就是层层剥削,如果选择不剥削底层的人,就必须其他人让利。

网上嘴炮除外,真实世界里,除了钱太多吃饱没事干的人,谁愿意让利?

ganman wrote:
在雙北..大學畢業新鮮人..給個起薪32K或以上..
國境之南..大學畢業新鮮人..給個起薪30K或以上..
有困難的請舉手?
低於這個水準..算不算低薪?
可不可以..基本薪資就訂在30K呢?...(恕刪)


你的意思是,无论台大毕业或是野鸡大延毕三年靠父母去跪求来的勉强毕业,无论电机系毕业或是政治系毕业,双北起薪都32K起跳、南部都30K起跳?

这个说法很明显是愚蠢的。

高能力就应该高薪,低能力就应该底薪。

学历不重要,但是在没有工作经验的情况下,也是一种筛选能力的方式。

如果真的是学历不好但是职场上厉害的人,开始工作后自然会发光,自然会有更好的选择。

Kanyil wrote:
高能力就应该高薪,低能力就应该底薪。


是啊,市場機制,自由競價。

那請問一下,有員工在A公司服務,待遇不怎麼樣,該員跳槽到B公司,做相同的事,待遇卻領更多。

那請問A公司會檢討自己的給薪行情?

阿雷固 wrote:
是啊,市場機制,自由競價。

那請問一下,有員工在A公司服務,待遇不怎麼樣,該員跳槽到B公司,做相同的事,待遇卻領更多。

那請問A公司會檢討自己的給薪行情?...(恕刪)


请不到适合的人,自然会调整。

如果请得到代替的人,自然不需调整。

Kanyil wrote:
请不到适合的人,自然会调整。
如果请得到代替的人,自然不需调整。


你說能力高應該高薪,能力低就低薪,一點都沒錯,

一樣適用在公司身上,待遇好就請人才,待遇差就只能請猴子。

可是有些公司待遇很差,又想請人類做事,我跟他們講,貴公司只能請靈長類,可是他們又不聽,一直妄想請人類做事。
創業除了經營,也是種風險管理,

前面給利潤8成、9成的,

實在不知道你們有沒有創業過,

就算有,有成功過嗎?

人事成本拉那麼高,認真?

公司還需不需要營運下去?

公司還需不需要擴展與進步?

創業坦白講,就是建設一個流程複製的平台,

你來上班,就是使用這平台,學習流程,

薪資是你花費時間幫忙經營平台的傭金,

這就是一場交易,

慣老闆?強逼你來了嗎?

你換平台阿,

老闆好賺,怎不見你創業成功自己賺?

創業,老闆也是領薪水的好嗎,

你以為公司賺多少都是老闆的?

那是公司的,

創業很容易?

經營很容易?

做老闆很容易?

歡迎你來做,

每年創業多如牛毛,比重白手起家者佔最多,

失敗者也是比比皆是,

別人靠努力靠機會得到手的平台經營權,

憑甚麼還要受你抱怨,受你的氣?

背後辛酸血淚史又有多少?你又懂多少?

別人苦盡甘來,是別人的應得的,

你今天還在抱怨薪資太低,也是你應得的,

就算好心教導別人如何改善人生的方法,能乖乖做到的又有多少?

懶得努力,就別找藉口,

貪圖輕鬆,就別找藉口,

不求上進,就別找藉口,

甘願墮落底層,壓榨的就是你,奈我何?
nickwang2018 wrote:
創業除了經營,也是種...(恕刪)



租金三成
營運成本三成
人事成本二到三成


老闆好心只賺10%
壞心老闆從薪水或食材弄一弄擠一擠
月入就多一倍


哈哈哈,每個人都跟妳說創業很難
其實只有沒錢創業很難。

阿雷固 wrote:
你說能力高應該高薪,能力低就低薪,一點都沒錯,

一樣適用在公司身上,待遇好就請人才,待遇差就只能請猴子。

可是有些公司待遇很差,又想請人類做事,我跟他們講,貴公司只能請靈長類,可是他們又不聽,一直妄想請人類做事。...(恕刪)


是呀,如果一直开香蕉请猴子,老虎就会去别的地方,久而久之公司就会缺乏竞争力。

如果一个社会所有公司都开香蕉请猴子,老虎就会去国外,久而久之国家就会缺乏竞争力。

可是说一句不中听的,老虎是不会接受香蕉的,愿意接受香蕉的只有猴子。

不長眼 wrote:
那個時候沒有22K這回事..
隨便一個高中.高職畢業的也有24-25K/月


但是也要看當時的求職人平均水平在哪,
那時候很多人能初中畢業就不錯了,
當時的高中高職學歷,
可能比現在一些奇奇怪怪的大學的學歷還要好了。

ganman wrote:
在雙北..大學畢業新鮮人..給個起薪32K或以上..
國境之南..大學畢業新鮮人..給個起薪30K或以上..
有困難的請舉手?


32K不是困難,
現在也是有給新鮮人起薪32K或以上的公司,
問題是那些能力只能領22K的人應徵不上。
這才是重點。
你要我開32K請人,我當然願意,
但是我當然請的會是32K能力左右的人,不可能來者不拒。
像之前甚麼大便花那些學生,就別來了。

所以問題點根本不在於老闆願意多少薪水,
而是求職者有多少能力領多少薪水。

另外,22K也能溫飽呀,
一天三餐,一餐算100,一個月一萬塊內打發,
租個雅房,一個月3000,
再加個水電費用一個月500,
還有剩呢。
有多少錢,就過多少錢的生活而已,
如果一個月只有22K,還天天想著吃大餐吹冷氣坐計程車住豪宅,
那不是薪水不夠溫飽的問題,而是自己的用錢方式有問題。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!