作为一个在香港生活了近3年的大陆人，离开之前感慨一下香港生活的一些辛酸

cwyu1003 wrote:
以這一條而言，「中國公民」自然包括香港本地人，因為香港屬於中國，香港人也是中國人，那問題就出在香港本地人以外的中國人的小孩能不能適用這條需不需要受到限制。這是開放的問題，而且會隨時代變動發展而有不同答案，就是要靠憲法解釋去賦予這個條文能有適應時代的生命力，如果終審法院的判決是這個中國公民，必須雙親其中之一具有香港本地居留權，這完全是可以符合憲法解釋的慣用方法論。

這也是我為什麼把這件事情歸咎於是香港人自己的問題，法官可不是中共指派的，這個法官是道道地地香港體系訓練出來的專業人士，他做出的判決香港人承擔一點問題也沒有。甚至當時判決前中央已經暗示了，這問題上基本法怎麼解釋，香港人可以自己作主，中央不會干涉。...(恕刪)

oyak wrote:
講法治，那就應該提請...(恕刪)

cwyu1003 wrote:
唉，這牽涉到如何解釋...(恕刪)

Principe de Cancion wrote:
如前文述，港人早已看出24條有問題，不過當年中央不搭理 然後法官依法判例，怎麼又是港人自招呢？
澳門基本法清楚多了，註明是澳門人所生的子女方享有居留權 澳門基本法原文
...(恕刪)

Principe de Cancion wrote:
憲法也不是不能改的 ...(恕刪)

Kanyil wrote:
對啊，如果中國在這一點上已有定見，為什麼同樣是中國，同樣是特區，香港基本法和澳門基本法在這一點上會不同呢?...(恕刪)

Principe de Cancion wrote:
至於香港為什麼不修法？非不為，是不能也
為啥不能？您問中共好了哈欠 ...(恕刪)

oyak wrote:
澳門基本法正式通過，...(恕刪)

cplus1977 wrote:
從海關的態度，就可以...(恕刪)

oyak wrote:
澳門基本法正式通過，在庄豐源案人大釋法之後。
不要什麼事情都賴到中共頭上，當年港府請人大釋法，香港法院不也沒理睬人大么。
中央政府和港府都說會有問題，香港法院自己想當然的覺得沒問題。
香港法院要司法獨立就給你權力，自己傻用砸了，回過頭來還怪中共。
講法治，只有人大有權力修改基本法，和中共無關。
港府當年可是反對過法院判決，現在和港府鬧，更沒道理。
冤有頭債有主，要佔領，請去佔領法院。(恕刪)